Comments on Um Homem das Cidades: Smedley D. Butler - A Guerra é uma fraude, a única...

Xatoo, "a "natureza humana" é a inteligência do H...

2009-06-19T19:42:59.395+01:00

Xatoo,

"a "natureza humana" é a inteligência do Homem se integrar na Natureza. Nada mais que isso."
Esta afirmação é extremamente redutora da temática da natureza humana.
A inteligência alcançada, por ora, do Homem, na sua forma evolutiva, foi aprimorando a sua capacidade de adaptação, tal como, todos os outros animais que ainda sobrevivem. O ultrapassar dessa fronteira, foi que além de se integrar na Natureza, também a destrói. Tem vistas curtas e seu objectivo é manter o status quo que alcançou e quem não o alcançou luta para atingir o status social. Seja de que forma seja.
Vê por exemplo Durão Barroso, outrora MRPP, hoje presidente da comissão da UE.
Por outro lado quando referes "Mas isto é o tipo de coisas que só o estudo do Marxismo permite conhecer" outra redundância. Marx tem as costas bem grandes. Marx serve para tudo, para sinalizar quem sabe as coisas e quem não sabe.
Marx viveu e teorizou acerca de fenómenos sociais, económicos e financeiros da sua época. Deixou linhas interpretativas para outras gerações melhor entenderem a organização. Tal como outros. Ponto. Hoje têm que ser os que cá estão a fazer o mesmo.
Tal como, Emile Durkheim, o pai da Sociologia.
As mudanças ou evoluções, como lhe queiram chamar, eram brutais na época.

Portanto meu caro, Xatoo, o debate é sempre de algo importante. Todos aprendemos uns com os outros. A razão não é pertença na íntegra de uma única individualidade. Vivemos em comunidade, tal como dizes.
E podes debater sem esse nervosismo um tanto ou quanto psicótico.
Nalgumas coisas até tens razão, noutras não.

Abraço,
Zorze

Xatoo A sua argumentação consiste unicamente em u...

2009-06-19T17:38:59.483+01:00

Xatoo

A sua argumentação consiste unicamente em usar as palavras fora do contexto para lhes tirar o significado e fazer chalaça.

Alf primeiro diz que "as teorias são provisórias, ...

2009-06-19T14:45:10.630+01:00

Alf
primeiro diz que "as teorias são provisórias, todas estão erradas a prazo" "porque a sociedade vai mudando"
mas agora já vem dizendo de fininho que "as teorias sociais do passado são elementos para as teorias sociais do futuro" - isto é, dito em linguagem de gente: a sociedade não muda, evolui tal como a História e as consequências objectivas que produz.
Mas você Alf, enche a pança de ar e conclui que no meu disto "você faz o caminho por si" quer dizer, não tem em conta as teorias sociais, não tem em conta as condições históricas, não tem em conta a evolução do sistema estrutural criado e instituido, e conclui que cada geração tem de criar as suas próprias teorias"
O que você Alf quer dizer com o seu "Eu caminho por mim" uma tirada de génese liberal conservadora, é que você é uma barata tonta

Xatoo As teorias sociais do passado são elementos...

2009-06-18T23:20:52.712+01:00

Xatoo

As teorias sociais do passado são elementos para as teorias sociais do futuro

Claro que o homem tem de existir em comunidade!

Mas as teorias de uma geração já não servem à geração seguinte, cada geração tem de criar as suas. Como o Marx fez, por exemplo.

Eu caminho por mim. Você estuda as teorias de outros e escolhe entre elas. Cada um é como é - nem você nem eu podemos ser de outra maneira.

Alf o que "é exterminável" é a estupidez! a "natur...

2009-06-18T22:07:51.459+01:00

Alf
o que "é exterminável" é a estupidez!
a "natureza humana" é a inteligência do Homem se integrar na Natureza. Nada mais que isso. E a actividade económica nada mais é que o trabalho para retirar dela (Natureza) as condições de subsistência que o ser humano necessita. E nenhum homem apenas por si tem condições para o fazer embora as teorias liberais tenham vindo a embebedar muitas cucas semi-ocas, como as abóboras são permeáveis à água. O homem é um animal que só pode subsistir integrado numa comunidade, logo, afirmar que as teorias sociais não prestam é mesmo modus intelitsengia de tubérculo com pernas.
Alf, veja lá se deixa de ser ridiculo, ou de ler o Paulo Coelho ou merdices similares porque senão qualquer nem a luz do sol lhe entra nessa casca que traz no alto do cocuruto

Eu penso que as teorias políticas e sociais, e até...

2009-06-18T13:10:41.133+01:00

Eu penso que as teorias políticas e sociais, e até religiosas, podem ser válidas num dado momento, mais ou menos extenso, mas a sociedade vai mudando porque as circunstâncias - população, equilíbrios de forças, desenvolvimento tecnológicos, recursos -vão mudando; assim, tal como em Ciência todas as teorias são provisórias, todas estão «erradas» a prazo.

O que é praticamente invariante no meio disto, tanto quanto me apercebo, é a natureza humana.

É por isso que eu busco sempre perceber as coisas à luz do entendimento da natureza humana e não de teorias sobre a sociedade.

Só me interessa uma teoria que seja consequência da natureza humana e, portanto, adaptável às circunstâncias. Uma teoria que é independente das circunstâncias tem pouco interesse para mim. Seja política ou religiosa ou económica.

Também já percebi que os que estão em cima não são diferentes dos que estão em baixo, já dizia o Nostradamus. E que existem diferentes paradigmas de comportamento humano mas nem são muitos nem podem ser cassificados absolutamente de «bons» ou de «maus» - dependem das circunstâncias.

Seria talvez bom que as coisas fossem mais simples, que pudessemos separar o trigo do joio, os bons dos maus, os anjos dos demónios, mas não é nada assim.

O que não impede que em cada momento haja pessoas que actuam contra os interesses dos outros. só que essas pessoas não são extermináveis, são 10 a 15% das pessoas na nossa sociedade segundo a minha reduzida experiência. A única solução é um sistema que esteja preparado para lidar com a realidade da existência dessas pessoas e usar as suas caracteristicas, que podem ser tão perigosas para a humanidade, em favor desta.

Desde que se enxerga a história da humanidade que ...

2009-06-18T12:15:50.671+01:00

Desde que se enxerga a história da humanidade que há ricos e pobres, ou seja, agressores e agredidos. A evolução trouxe-nos ao paradigma actual três mundivisões em confronto: o absolutismo oligárquico (a chamada direita) o liberalismo (o presumivel centro) e o marxismo (a esquerda). A terminologia não é minha, é do historiador de economia David S. Landes, o autor de "A Riqueza e Pobreza das Nações". Todas as outras diversas derivas em volta destas 3 opções fundamentais são embustes (como a 3ª via de Blair "teorizada" pelo Anthony Giddens, não sei se se recordam)
o galardoado magala Buttler faz uma análise de classe. Da dele, ligeira e demagógica, para encher pneus. Mas isto é o tipo de coisas que só o estudo do Marxismo permite conhecer.
Tenham bom proveito com o vosso estrebuchar em torno dos conceitos da idade dos cro-magnon, dos ricos e dos pobres, milionários e vítimas, expertos e parvos, etc

Alf: «Quanto aos que enriquecem com a guerra... Co...

2009-06-18T08:56:18.263+01:00

Alf: «Quanto aos que enriquecem com a guerra... Conheci alguns. Capazes de fazerem uns esforçozitos para promover a guerra... São criminosos como os que fazem assaltos à mão armada, só que mais espertos.»

Não são não, Alf. São os maiores assassinos que existem à face da terra. A sociedade tem o dever, a obrigação moral, de os exterminar.

A guerra sempre teve 3 grandes utilidades política...

2009-06-18T02:13:17.090+01:00

A guerra sempre teve 3 grandes utilidades políticas - reduzir a população (isto só deixou de ser uma necessidade depois da 2º guerra mundial), unir os povos sob um poder (ainda hoje se continuam a inventar ameaças para que as pessoas aceitem o poder em vez de o contestar sistemáticamente) e, eventualmente, aumentar a extensão do poder.

Não sei como é que o Xatoo consegue associar esta actividade milenar com o «capitalismo», parece a cassete que o imperialismo soviético fornecia para consumo interno.

Quanto aos que enriquecem com a guerra, são os mesmos que enriquecem com a paz, pessoas sem qq escrúpulo ou moral, não têm as mesmas ligações neuronais do comum dos humanos. Conheci alguns. Capazes de fazerem uns esforçozitos para promover a guerra, sem dúvida. E eles andam à nossa volta, espreitando a sua oportunidade com o ar mais inofensivo. São criminosos como os que fazem assaltos à mão armada, só que mais espertos.

Xatoo, uma análise demagógica? Que diz Buttler?

2009-06-18T00:06:37.398+01:00

Xatoo, uma análise demagógica? Que diz Buttler?

Um livro deveras interessante. Verdade insofismáve...

2009-06-17T23:09:24.847+01:00

Um livro deveras interessante.
Verdade insofismável de que a guerra beneficia poucos em detrimento do desperdício de muitos.
Também os cangalheiros sempre gostaram de guerras.

Abraço,
Zorze

uma análise demagógica. Aliás, feita por um americ...

2009-06-17T22:47:44.729+01:00

uma análise demagógica. Aliás, feita por um americano não podia resultar noutra coisa - uma espécie de converseta mole de easy talk Oprah: "olha, já viste como o teu milionário está tão gordinho (sai a tabuleta com a inscrição "risos"),,,
Aquilo que generalissimo bota da tropa Buttler nomeia de "fomos para a internacionalização" chama-se de facto Imperialismo e é um sistema estrutural, que está estudado e fundamentado resultante, como corolário lógico, do capitalismo. Parece que de facto o que rege o mundo é um qualquer bando de pilha galinhas milionários orientados por uns quantos Fagins malvados conspiradores. A palavra "capitalismo" então, salvo erro, está completamente ausente do texto. Alienante e deprimente. De facto não vale a pena perder muito tempo com este defunto agora que já passaram 111 anos sobre a primeira agressão armada dos EUA a outros povos.
Aliás, o marine Buttler ganhou medalhas à pala disso. Serviu-se do sistema e depois encomendou a escrita de um livro a maldizer o sistema. espertalão o magala, hem?
http://en.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler
.

E na Segunda Guerra atingiu-se o excesso impensáve...

2009-06-17T22:43:11.745+01:00

E na Segunda Guerra atingiu-se o excesso impensável, e no entanto a guerra continua a fazer parte do nosso vocabulário imediato...