.
Este poderá vir a ser o sorriso dos Senhores da Banca caso o sector financeiro português continue a dar sinais de recuperação...
Este poderá vir a ser o sorriso dos Senhores da Banca caso o sector financeiro português continue a dar sinais de recuperação...
*******************************************
Diário Económico - 03.11.2010
*******************************************
Correio da Manhã - 04.11.2010
*******************************************
Jornal i - 03.11.2010
*******************************************
Comentário
Diário Económico - 03.11.2010
*******************************************
Correio da Manhã - 04.11.2010
*******************************************
Jornal i - 03.11.2010
*******************************************
Comentário
Atente-se no desplante do artigo do Diário Económico:
"Os quatro maiores bancos privados em Portugal lucraram 1,12 mil milhões até Setembro"
"O sector financeiro português continua a dar sinais de recuperação..."
"Os quatro maiores bancos privados em Portugal lucraram 1,12 mil milhões até Setembro"
"O sector financeiro português continua a dar sinais de recuperação..."
[...]
.
.
10 comentários:
Compreendo a indignação de quem vê vidas destruídas pela ganância e falta de escrúpulos.
Mas não vos parece que a maioria age um pouco como o homem "encornado"?
Em vez de culpar a mulher,atira-se ao rival?
Neste caso,são os políticos eleitos que traem o povo,legislam e decidem a favor dos grandes interesses e potentados económicos.
Recebem contrapartidas,são corruptos e de má índole.
São eles que nos mentem e traem.
Para quê desviar o eixo da indignação para terceiros?
São eles que devem dançar na corda em primeiro lugar!!!
Caro Anónimo,
A sua questão é pertinente, mas é também uma pescadinha de rabo na boca: e por que são estes os políticos que vão a eleições? Como chegaram lá, apoiados por quem?
O problema nem é exclusivamente português, é geral. Portugal é apenas um dos exemplos ocidentais mais rascas e miseráveis, em grande parte pela mediocridade dos eleitos.
Noutros países, os eleitos podem também ser vendidos, mas têm pelo menos alguma noção de serviço público - generosamente auxiliada, pelos calos que lhes apertam, porque lá as democracias funcionam melhor.
No nosso caso, elegemos políticos que são vendidos, mas também chulos, trafulhas, e sobretudo incompetentes. E temos um sistema que NÃO FUNCIONA - os políticos não são responsabilizados por nada, e a carneirada vai votando.
Mas por trás desta canalha política, estão os verdadeiros DONOS da canalha - os banqueiros e Srs. Motas da vida, além dos outros, que nem aparecem nos jornais. São estes os maiores abutres, desta partidocracia.
Tem razão numa coisa: elegendo políticos capazes, podíamos colocar fim à bandalheira. Mas antes, temos de mudar o SISTEMA que os elege, valida, e responsabiliza.
Aos banksters & fantoches políticos: Lamenta-se as balas perdidas que não atingiram os respectivos alvos!
Os banqueiros caminham a passos largos para se tornarem uma espécie cinegética cuja extinção ninguém choraria.
Anónimo (01:02 ) - «São eles [os políticos] que nos mentem e traem. Para quê desviar o eixo da indignação para terceiros?»
Diogo – Porque os políticos são apenas lacaios dos banqueiros.
Filipe Bastos – Totalmente de acordo!
Anónimo (15:10 ) – Infelizmente ainda não há balas perdidas. Tal significaria que haveriam outras que acertavam no alvo.
J. Lopes – Os banqueiros têm de ser extintos. São a maior praga que existe ao cimo da terra.
Recentemente,disse aqui que não voto faz muito tempo.
Infelizmente parece que a minha abstenção faz mais sentido que alguns votos que entram nas urnas...
http://jornal.publico.pt/noticia/05-11-2010/ambiente-azedo-e-remodelacao-a-vista-na-bancada-do-ps-20554297.htm
Agora pensem no que custa ao país sustentar 230 delinquentes,mais os que já beneficiam de pensões e outras mordomias,que nem respeitam quem os sustenta.
É tudo uma farsa.
Anónimo das 05 Novembro, 2010 01:02
“Em vez de culpar a mulher, atira-se ao rival?”
Grosso modo.
O ser humano é um ser bio-psico-socio-cultural. As influências e as inter-dependências são muitas e muito fortes. O que faz com que tenhamos muitas acções e reacções sem saber porquê
Zoologia – É normal o macho atacar o seu rival (o outro macho). Está a querer “roubar” a sua possibilidade de procriação. Culpar a fêmea, seria eliminar essa possibilidade. A fêmea procura a melhor situação/condição para o sucesso da sua prol.
Sociólogos – Para o bom funcionamento da sociedade, se um homem (macho) sabe que uma mulher (fêmea) é casada, não deve, perturbar a relação. Cria instabilidade, emoções, reacções, etc.
A acção está correcta e o perturbador não se deve queixar das consequências. É verdade que há por aí muitos que querem o melhor dos dois mundos. “Usufruir” sem consequências. Num processo honesto, todos temos o direito de procurar a nossa felicidade. Claro, desde que essa felicidade não assente na infelicidade dos outros.
O que o Diogo faz é atacar os dois. O que acho que está correcto, pois ambos têm sua percentagem de culpa. E também porque a felicidade de uns (poucos) assenta na infelicidade dos outros (do resto).
Boas caro Diogo.
Caro Carlos,como dizia o Jô Soares "-Não precisa explicar,só queria entender!".
Deus castigou o Adão e a sua costela,não consta que tenha castigado o Diabo,no episódio da fruta.
Quer melhor justiça que a divina?
Não percebem? Cada empréstimo que fazem ao banco significa para eles a multiplicação desse mesmo dinheiro a um ponto absurdo. Taxas, taxinhas, taxonas, tudo sustentado pelo mexilhão. Informem-se, a internet anda aí...
Caro Bento (XVI?) o que mais indigna é que emprestam o que não têm e ganham dinheiro com isso.
Tudo abençoado pelos serventuários da política.
Enviar um comentário