Entrevista imperdível com o economista Alexandre Abreu
Alexandre Abreu: Temos um orçamento de Estado que é pouco sério do ponto de
vista técnico. Isso, aliás, já foi assinalado por muitos comentadores. Sendo
pouco sério, das duas, uma: ou incompetência ou uma deliberada vontade de
enganar o eleitorado e os portugueses. Julgo que as pessoas que estão no
Governo e no Ministério das Finanças são competentes, portanto só nos sobra a
segunda hipótese: há uma vontade deliberada de enganar os portugueses.
Entrevistadora: Mas enganar para quê?
Alexandre Abreu: Para legitimar o que se vai passar no próximo ano que é esta tentativa de refundação
do estado social que o aproxima dos países do terceiro mundo onde as desigualdades
se aprofundam e onde uma oligarquia vai tomando conta do país. Estamos, aqui em
Portugal, num processo de subdesenvolvimento e cada vez mais capturado por uma
oligarquia.
Entrevistadora: Portanto pensa que estamos dentro de um grande retrocesso
civilizacional?
Alexandre Abreu: Alexandre Abreu: Sobre isso não há grandes dúvidas...
Etc., etc., etc...
Comentário
Se há da parte dos governantes e dos oligarcas uma vontade deliberada de enganar os portugueses e despachá-los à força para o terceiro mundo, então, é da mais elementar justiça que, antes disso, os portugueses agarrem os oligarcas e os seus esbirros no governo e os despachem sem demora a tiro e à catanada para o outro mundo.
15 comentários:
É sempre um momento especial (e raro) quando vemos um economista na televisão a dizer coisas que façam sentido e, não menos importante, a dizê-lo de forma a que toda a gente possa compreender. Quem pensa bem a economia, não precisa de se esconder atrás de uma linguagem críptica para criar uma ilusão de competência.
Tem sido a própria realidade - face à evidência crescente do fracasso colossal da via austeritária - a contribuir de modo mais relevante para o surgimento de alguns sinais de mudança no panorama da discussão político-económica em espaços de debate televisivo.
Mas sem que muitos dos habituais tele-economistas tivessem perdido os privilégios de acesso às televisões ou começassem a ser devidamente confrontados com os resultados reais das medidas que recorrentemente advogaram.
E porém lá vejam, que se não vai lá mahomé, a mahoméeee vai a montanha, como se fosse um milagre, sem que sequer o pedíssemos, teremos baixados os juros e o prazo dilatado, pois nos obrigam, graça a deus (dizia o Jardel e bem o pode dizer gaspar, o passos), contra vontade ♥
Há cada vez mais comentadores que não têm qualquer receio em explicar com todas as letras porque é que estes governantes são uns criminosos.
Se não estou enganado, este tipo é do grupo dos Ladrões de Bicicletas, os tais académicos.
O que é que lhe deu? Também se converteu ao academismo???
É que, se bem me lembro você exorcizava este pessoal !!! ehehehe!
Há cada vez mais comentadores que não têm qualquer receio em explicar com todas as letras porque é que estes governantes são uns criminosos.
É verdade, mas são apenas comentadores esporádicos.
Os que tem assento fixo apenas vomitam lugares comuns e etiqueta politica.
Então os da "Quadratura do Circulo" são uns patêgos de primeira.
"Então os da "Quadratura do Circulo" são uns patêgos de primeira."
e os do "Eixo do Mal" outros labregos do c******
só o Marques Lopes, de vez em quando, é que ainda diz uma ou outra verdade, esporadicamente.
quanto à gaja de lá, irrita-me profundamente, acha-se muito esperta e está sempre a falar por cima dos outros, a interromper, etc
mas na "Quadratura do Círculo", de vez em quando, esporadicamente, o Pacheco Pereira também tem um ou outro bom comentário e diz uma verdade ou outra...até contra a sua própria ex-ideologia marxista maoísta.
e desdramatiza aquela imagem "diabólica" que os movimentos nacionalistas que lhes dão na opinião publicada
que dão aos movimentos nacionalistas na opinião publicada *
Thor,
De vez em quando há sempre alguém a dizer uma ou outra verdade.
Eu refiro-me ao geral.
Uns que me irritam solenemente são os que vão botar faladura na RTP aos domingos após o Telejornal, é a Maria João Avillez, o João Marcelino e Pedro Santos Guerreiro. Que trastes.
O Prós e Contras é de fugir, embora de vez em quando pode aparecer alguém lá a dizer uma ou outra coisa de jeito. Deixem de ver completamente, aliás praticamente já quase nem vejo TV.
Mas os comentadores "residentes" ou fixo são os piores.
Apenas analisam e criticam as questões de etiqueta ou de "timing", nunca o fundo da podridão que assola a politica e economia nacionais.
Por exemplo o Marcelo Rebelo de Sousa, perante medidas terceiro-mundistas, como as que tomou este governo é gajo para dizer coisas do género:
"O Primeiro Ministro, podia ter feito uma comunicação das medidas mais adequada, foi infeliz".
Ou seja está-se a cagar para o IRS ir para valores astronómicos desde que seja comunicado com jeitinho aos Portugueses.
O Marcelo e outros parecidos que vão dar banho ao cão.
Thor e Pedro Lopes,
Noto, da vossa parte, uma atitude muito suave para com propagandistas que trabalham para os assassinos que estão a destruir o país. Ao fazê-lo, também os propagandistas são assassinos – tão ladrão é o que rouba a horta, como o que fica à porta.
Thor, quanto ao Marques Lopes do «Eixo do Mal», é um dos mais asquerosos propagandistas deste país.
Um vídeo excelente deste economista. Que dê frutos na mediocridade que por aí campeia.
Olha!
"Thor, quanto ao Marques Lopes do «Eixo do Mal», é um dos mais asquerosos propagandistas deste país."
Estou de acordo com o Diogo, consegue ser pior que o Daniel Oliveira e a outra badalhoca.
Mas deixei de ver, desliguei a tv cabo.
Sied"
bem, não duvido que ele seja um grande propagandista, apenas disse que esporadicamente lá diz uma ou outra verdade, provavelmente sem ele próprio se aperceber disso.
quanto ao Martelo, esse é que eu considero o pior de todos.
o pior propagandista, mentiroso, desonesto e politicamente correcto que aí anda.
Enviar um comentário