Um conselho a todos os terroristas: se por acaso vos apetecer fazer um atentado não caiam na asneira de levar documentos de identificação convosco...

«Ele seguiu-me até casa... Posso ficar com ele?»

Texto de Jean-Claude Paye

Devemos rir ou chorar? Desde o 11 de setembro de 2001, não há um ataque terrorista sem que os culpados, que era suposto esconderem-se, tudo façam para se identificar deixando para trás os seus documentos de identidade. Para o sociólogo Jean-Claude Paye, a aparente estupidez repetitiva dos terroristas deve ser interpretada como um dispositivo retórico do Poder para desorientar os cidadãos. Porque sendo a história oficial um absurdo, não podemos e não devemos desafiá-la.

Passaporte sírio encontrado junto de um dos terroristas do Stade de France

Como parte da investigação sobre os assassinatos em Paris, um passaporte sírio foi encontrado junto de um dos homens-bomba do Stade de France. Depois de ser designado como responsável pelos ataques pelo presidente francês Hollande, o "Estado islâmico" reconheceu a autoria desses ataques.

Para o executivo francês que disse que queria intervir na Síria contra o Estado Islâmico, na realidade, contra a República Árabe da Síria e o seu presidente constitucional, Bashar Assad, que "tem de partir", esta é uma pista importante para consolidar uma operação militar. A duplicidade do discurso - apoiar uma organização que é designada inimiga e apelidar de terroristas pessoas que foram consideradas anteriormente como "combatentes da liberdade", não é uma prerrogativa do governo francês. Criar o seu próprio inimigo tornou-se um eixo da estratégia ocidental, confirmando que na estrutura imperial não há separação entre interior e exterior, entre o direito e a violência pura, entre o cidadão e o inimigo.

Na Bélgica, o pregador muçulmano Jean-Louis Denis é perseguido "por incitar os jovens a fazer a jihad armada na Síria", porque se acredita que ele tenha tido contactos com a «Sharia4Belgium», um grupo qualificado de "terrorista", o que o réu nega. O seu advogado destacou a ambiguidade da acusação neste caso, acusando no Tribunal Criminal de Bruxelas: "Enviamos as crianças para os braços do estado islâmico na Síria e são os vossos serviços (de informações) que o fizeram. O advogado sustentou as suas acusações destacando o papel nesta matéria de um agente infiltrante da Polícia Federal.

Em relação aos massacres de Paris, afigura-se que as principais preocupações dos terroristas eram ser identificados o mais rápido possível. No entanto, este paradoxo quase não nos surpreende. Um documento de identidade, milagrosamente encontrado e indicando o autor dos ataques que acabavam de ser cometidos, tornou-se um clássico. Este é um evento que se repete numa compulsão repetitiva designando sempre um culpado pertencente ao "movimento jihadista".

Na versão oficial do 11 de Setembro, o FBI alegou ter encontrado o passaporte intacto de um dos kamikazes [Satam Al Suqami, um dos sequestradores que ia a bordo do Voo 11 o primeiro avião a embater no World Trade Center] na proximidade de uma das duas torres completamente pulverizadas pelas explosões que libertaram uma temperatura capaz de fundir o aço das estruturas metálicas do edifício, mas preservaram intacto um documento em papel.

Investigators discovered the passport of Satam al Suqami, one of the terrorists aboard American Airlines Flight 11, the first plane to hit the World Trade Center - [ [ABC NEWS, 9/12/2001;ASSOCIATED PRESS, 9/16/2001; ABC NEWS, 9/16/2001]]

O embate do quarto avião (Flight 93 do 11 de Setembro) no campo aberto em Shanksville, também permitiu que a Polícia Federal encontrasse dois passaportes de dois dos presumidos terroristas. Um dos passaportes, pertencente a Saeed Alghamdi, parcialmente queimado ainda permitiu a identificação do terrorista, graças à presença do seu nome, apelido e fotografia. O outro passaporte, pertencente a Ziad Jarrah, está quase todo queimado, mas parte da fotografia ainda é visível. Esta possibilidade é particularmente bizarra porque do embate do avião apenas ficou a cratera do impacto. Nenhuma parte da fuselagem, dos passageiros ou do motor escapou. Apenas dois passaportes parcialmente queimados.

The Saudi passport of Saeed Alghamdi, said to be discovered in the wreckage of Flight 93. [Source: FBI]. And the Lebanese passport of Ziad Jarrah - wreckage of Flight 93. [Source: FBI].

O inverosímil como uma medida da verdade

No caso de Charlie Hebdo, os investigadores encontraram o cartão de identidade dos irmãos mais velhos Kouachi no carro abandonado no nordeste de Paris. A partir deste documento, a polícia fica a saber que se trata de indivíduos já conhecidos pelos serviços antiterroristas, «pioneiros do jihadismo francês». A perseguição pode começar. Como é que assassinos, perpetrando um ataque com um sangue frio e uma competência profissional, podem cometer um tal erro? É sabido que não trazer papéis de identificação faz parte do ABC de qualquer ladrão de meia tigela.

Os cartões de identidade dos irmãos Kouachi

Depois do 11 de setembro, o inverosímil faz parte do nosso quotidiano. Tornou-se o fundamento da verdade. A Razão é banida. No se trata de acreditar naquilo que é dito, mas de aderir ao que é dito nos Media pelas autoridades, seja qual for o absurdo da declaração. Quanto mais isto é evidente, tanto mais a crença no que é dito tem de ser inabalável. O improvável torna-se a medida e a garantia da verdade.

Um acto de guerra contra as populações

Aprovada em Junho de 2015, a lei sobre os serviços de informações, um projecto já com um ano, foi apresentado como uma resposta aos atentados de Charlie Hebdo. A lei permite incluindo a instalação de "caixas negras" nos provedores de serviços de Internet para capturar os metadados do utilizador em tempo real. Permite também a instalação de microfones, balizas de localização, instalação de câmaras e spyware.

Estão sujeitos a essas técnicas especiais de vigilância, não os agentes de uma potência estrangeira, mas a população francesa. Esta última é assim tratada como um inimigo do poder executivo, que toma a decisão e o "controlo" desses dispositivos secretos. Sob o pretexto da luta contra o terrorismo, esta lei legaliza as medidas já em vigor, colocando à disposição do Executivo um dispositivo permanente, clandestino e quase ilimitado de vigilância sobre os cidadãos. A ausência de qualquer eficácia na prevenção de ataques mostra claramente que são os cidadãos franceses que estão sujeitos à lei e não os terroristas. Ao alterar a natureza dos serviços de contra-espionagem para a vigilância dos cidadãos, esta lei é um ato de guerra contra eles. Os massacres que acabam de ter lugar em Paris são bem reais.