O objectivo supremo da propaganda é conseguir que milhões de pessoas forjem entusiasticamente as grilhetas da sua própria servidão [Emil Maier-Dorn].
terça-feira, fevereiro 14, 2017
Mais um episódio da telenovela "Fica tudo em águas de bacalhau", com José Sócrates, Carlos Santos Silva e outras...
Escutas a José Sócrates caíram na Internet e estão a escandalizar o país - A CMTV revelou vídeo que está a provocar um “autêntico terramoto” em Portugal...
Caro Diogo, o que eu quero para mim, se um dia for acusado de algum crime, é ser julgado por um tribunal e ter direito a apresentar a minha defesa. Será pedir muito?
Quais são os indícios de ter havido ilícitos cíveis ou criminais ?
Um homem não pode ter 4 amantes e sustentar a todas e mais à ex-mulher e filhos? e não pode alimentar esse sustento com dinheiro de um inconfesso amante rico ?
Aqui o grande suspeito é o (verdadeiro) dono do dinheiro, é aquele que pode dispor de grandes quantidades de dinheiro cuja origem nunca é questionada neste interrogatório. Quem tem muito dinheiro paga muitos impostos. Nisso nem se fala..
Diogo, talvez seja necessário o QI especial para perceber que o implícito de declarações não leva ninguém à condenação em tribunal.
Para haver condenação é necessário haver acusação e provas que comprovem a acusação.
É a mais elementar regra do Estado de Direito. Nas declarações do Diogo está implícito que concorda com as fugas de informação em segredo de justiça. Para o condenar só falta provar que participou nesses atos criminosos...
Até aqui neste blogue os socretinos estão vigilantes. Ahahaha! Como se não se pudesse comentar ou ter opinião sobre o vigarista. Só se pode comentar sobre o Cavaco ou o Passos Coelho. Ahahaha! Até um cego vê a pantominice. Um escroque que deu o golpe do século. Nem o Alves dos Reis.
10 comentários:
CMTV ? Correio da Manhã ? Linchamentos ? Não seria de esperar pela acusação do tribunal?
Zé_Lucas, você viu o vídeo?
Caro Diogo, o que eu quero para mim, se um dia for acusado de algum crime, é ser julgado por um tribunal e ter direito a apresentar a minha defesa. Será pedir muito?
Cumprimentos
Quais são os indícios de ter havido ilícitos cíveis ou criminais ?
Um homem não pode ter 4 amantes e sustentar a todas e mais à ex-mulher e filhos? e não pode alimentar esse sustento com dinheiro de um inconfesso amante rico ?
Aqui o grande suspeito é o (verdadeiro) dono do dinheiro, é aquele que pode dispor de grandes quantidades de dinheiro cuja origem nunca é questionada neste interrogatório. Quem tem muito dinheiro paga muitos impostos. Nisso nem se fala..
Zé_Lucas e Manuel Galvão,
Não é preciso um QI por aí além para perceber o que está implícito nas declarações de Sócrates...
Diogo, talvez seja necessário o QI especial para perceber que o implícito de declarações não leva ninguém à condenação em tribunal.
Para haver condenação é necessário haver acusação e provas que comprovem a acusação.
É a mais elementar regra do Estado de Direito. Nas declarações do Diogo está implícito que concorda com as fugas de informação em segredo de justiça. Para o condenar só falta provar que participou nesses atos criminosos...
Até aqui neste blogue os socretinos estão vigilantes. Ahahaha!
Como se não se pudesse comentar ou ter opinião sobre o vigarista.
Só se pode comentar sobre o Cavaco ou o Passos Coelho. Ahahaha!
Até um cego vê a pantominice. Um escroque que deu o golpe do século. Nem o Alves dos Reis.
supreme
yeezy shoes
nike shoes
coach outlet
michael kors outlet online
fitflop
golden gooses
golden goose outlet
air max 97
off white
n4f76k7p74 d8m75k1j73 e4p74b6s50 m0w56r5h13 u8i85d6s46 p7o12w6u13
b0g73c9q82 x0s88l2j15 i4r54a3c42 u9d56w3h39 z2s47r5n92 d3z18v6s41
Enviar um comentário