https://abibliotecadejacinto.blogspot.com/2009/08/o-acordo-ortografico-e-o-futuro-da.html https://www.blogger.com/profile/09802983643082705597 O acordo ortográfico e o futuro da língua portuguesa Tem-se falado muito do Acordo Ortográfico e da necessidade de a língua evoluir no sentido da simplificação, eliminando letras desnecessárias e acompanhando a forma como as pessoas realmente falam. Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, até começo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornando-a mais moderna, mais simples, mais fácil de aprender pelos estrangeiros. Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas. É um fato que não se pronunciam. Se não se pronunciam, porque ão-de escrever-se? O que estão lá a fazer? Aliás, o qe estão lá a fazer? Defendo qe todas as letras qe não se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita já qe não existem na oralidade. Outra complicação decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra. Porqe é qe “assunção” se escreve com “ç” e “ascensão” se escreve com “s”? Seria muito mais fácil para as nossas crianças atribuír um som único a cada letra até porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um único nome. Além disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminássemos liminarmente o “ç”. Por isso, proponho qe o próximo acordo ortográfico elimine o “ç” e o substitua por um simples “s” o qual passaria a ter um único som. Como consequência, também os “ss” deixariam de ser nesesários já qe um “s” se pasará a ler sempre e apenas “s”. Esta é uma enorme simplificasão com amplas consequências económicas, designadamente ao nível da redusão do número de carateres a uzar. Claro, “uzar”, é isso mesmo, se o “s” pasar a ter sempre o som de “s” o som “z” pasará a ser sempre reprezentado por um “z”. Simples não é? se o som é “s”, escreve-se sempre com s. Se o som é “z” escreve-se sempre com “z”. Quanto ao “c” (que se diz “cê” mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de “q”) pode, com vantagem, ser substituído pelo “q”. Sou patriota e defendo a língua portugueza, não qonqordo qom a introdusão de letras estrangeiras. Nada de “k”. Não pensem qe me esqesi do som “ch”. O som “ch” pasa a ser reprezentado pela letra “x”. Alguém dix “csix” para dezinar o “x”? Ninguém, pois não? O “x” xama-se “xis”. Poix é iso mexmo qe fiqa. Qomo podem ver, já eliminámox o “c”, o “h”, o “p” e o “u” inúteix, a tripla leitura da letra “s” e também a tripla leitura da letra “x”. Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqívoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontânea, maix simplex. Não, não leiam “simpléqs”, leiam simplex. O som “qs” pasa a ser exqrito “qs” u qe é muito maix qonforme à leitura natural. No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente. Vejamox o qaso do som “j”. Umax vezex excrevemox exte som qom “j” outrax vezex qom “g”. Para qê qomplicar?!? Se uzarmox sempre o “j” para o som “j” não presizamox do “u” a segir à letra “g” poix exta terá, sempre, o som “g” e nunqa o som “j”. Serto? Maix uma letra muda qe eliminamox. É impresionante a quantidade de ambivalênsiax e de letras inuteix qe a língua portugesa tem! Uma língua qe tem pretensõex a ser a qinta língua maix falada do planeta, qomo pode impôr-se qom tantax qompliqasõex? Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo póde tornar-se realmente impurtante se não aqompanha a evolusão natural da oralidade? Outro problema é o dox asentox. Ox asentox só qompliqam! Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesáriox. A qextão a qoloqar é: á alternativa? Se não ouver alternativa, pasiênsia. É o qazo da letra “a”. Umax vezex lê-se “á”, aberto, outrax vezex lê-se “â”, fexado. Nada a fazer. Max, em outrox qazos, á alternativax. Vejamox o “o”: umax vezex lê-se “ó”, outrax vezex lê-se “u” e outrax, ainda, lê-se “ô”. Seria tão maix fásil se aqabásemox qom isso! Para qe é qe temux o “u”? Para u uzar, não? Se u som “u” pasar a ser sempre reprezentado pela letra “u” fiqa tudo tão maix fásil! Pur seu lado, u “o” pasa a suar sempre “ó”, tornandu até dexnesesáriu u asentu. Já nu qazu da letra “e”, também pudemux fazer alguma qoiza: quandu soa “é”, abertu, pudemux usar u “e”. U mexmu para u som “ê”. Max quandu u “e” se lê “i”, deverá ser subxtituídu pelu “i”. I naqelex qazux em qe u “e” se lê “â” deve ser subxtituidu pelu “a”. Sempre. Simplex i sem qompliqasõex. Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u “til” subxtituindu, nus ditongux, “ão” pur “aum”, “ães” – ou melhor “ãix” - pur “ainx” i “õix” pur “oinx”. Ixtu até satixfax aqeles xatux purixtax da língua qe goxtaum tantu de arqaíxmux. Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza i para a sua aixpansaum nu mundu. Será qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum?

Grafeno liga-se à tecnologia de RNA para “produzir” vacinas contra o cancro – Duplo Problema

Eficiência do encadeamento de RNA por óxido de grafeno e óxido de grafeno reduzido

A Diretora-Geral da Saúde, Graça Freitas fala dos infetados já vacinados:

A Federação Dinamarquesa de Futebol recusa-se a confirmar a não vacinação de Christian Eriksen

Por Jens Bernert, 08 de julho de 2021 - Dois dias antes do jogo do Campeonato da Europa de Futebol entre a Dinamarca e a Finlândia, o treinador da selecção dinamarquesa anunciou nos meios de comunicação que estava muito preocupado porque a UEFA não tinha fornecido vacinas COVID gratuitas na preparação para o Campeonato da Europa e nem todos os jogadores das equipas participantes no Campeonato da Europa foram vacinados. Isto dá a impressão de que os jogadores dinamarqueses, ou pelo menos uma grande parte deles, foram vacinados. O capitão da seleção dinamarquesa, Christian Eriksen, desmaiou em campo durante a partida entre Dinamarca e Finlândia, em 12 de junho de 2021.

Em resposta à minha questão, na qualidade de jornalista, sobre as declarações do treinador Hjulmand, a Federação Dinamarquesa de Futebol, ou melhor, o chefe do departamento de imprensa, recusou-se hoje - antes do jogo das meias-finais entre a Inglaterra e a Dinamarca - a fornecer informações sobre a vacinação dos jogadores dinamarqueses, e em particular recusam-se a dizer se Christian Eriksen, que se sabe ter levado um pacemaker após o colapso, não foi vacinado.

Além disso, durante os dias do Campeonato Europeu de Futebol, os funcionários dinamarqueses enfatizaram vigorosamente que Eriksen não havia sido infectado com o Corona antes do campeonato, mas recusaram-se a dizer que "Eriksen não foi vacinado antes do campeonato", o que parece de uma negação muito específica.

Em 10 de junho de 2021, dois dias antes da partida do Campeonato Europeu entre a Dinamarca e a Finlândia com o colapso de Eriksen, o técnico da equipe do Campeonato Europeu dinamarquês, Hjulmand, foi citado no Süddeutsche Zeitung da seguinte forma:

"The 49-year-old Hjulmand had already criticised the European umbrella organisation UEFA several weeks ago for not supplying all European Championship participants with vaccine in time before the start of the tournament. There are some players who have been vaccinated: They have less to worry about."

Os comentários de Kasper Hjulmand são marcantes no contexto do colapso de Eriksen e vários outros relatórios sobre graves efeitos colaterais das "vacinações contra o Coronavírus", especialmente doenças cardíacas em pessoas jovens e saudáveis. Por exemplo, dois jogadores de críquete nacionais das Índias Ocidentais, que tinham sido vacinados três dias antes, desmaiaram no campo alguns dias atrás durante a partida internacional contra o Paquistão. A companhia aérea britânica British Airways também relatou a morte de quatro pilotos após a vacinação contra o Corona.

As declarações do seleccionador nacional Hjulmand motivaram-me a enviar um inquérito de imprensa em 7 de julho de 2021 ao assessor de imprensa da Federação Dinamarquesa de Futebol e ao assessor de imprensa responsável pelo atual Campeonato da Europa, denominado Euro 2020 devido ao adiamento:

"Prezada Sra. Kjaegaard e Sr. Hoyer,

Tenho um pedido de imprensa com uma pergunta e gostaria de usar sua resposta no meu próximo artigo como correspondente.

Pergunta: Existem alguns artigos na imprensa alemã citando o técnico dinamarquês Kasper Hjulmand sobre uma vacinação contra o COVID de dinamarqueses e outros jogadores do Euro 2020, que afirmam o seguinte: 'Hjulmand, de 49 anos, já tinha criticado a organização europeia UEFA há várias semanas por não fornecer todos os europeus participantes do campeonato com a vacina a tempo antes do início do torneio. “Existem alguns jogadores que foram vacinados: eles têm menos com que se preocupar.' Isto significa que a equipa Dinamarquesa ou, pelo menos, a maioria da equipa foi vacinada antes do Euro 2020. Christian Eriksen foi vacinado antes do EURO 2020 antes do jogo Dinamarca x Finlândia?

Atenciosamente,

Jens Bernert"

A resposta do assessor de imprensa Jakob Hoyer foi bastante monossilábica: eles não comentam sobre a vacinação de jogadores. Uma piada de mau gosto tendo em vista o enorme interesse público pelo assunto. A declaração da Federação Dinamarquesa de Futebol também parece um tanto bizarra porque o pedido que lhes foi feito referia-se a um comentário de um funcionário da Federação Dinamarquesa de Futebol sobre a vacinação de jogadores, que passou por vários meios de comunicação e nunca foi retratado. Donde, eles só comentam sobre a vacinação dos jogadores - quando lhes convém.

À resposta que eu recebi, que interpretei como uma confirmação de que Eriksen tinha sido vacinado antes da partida do Campeonato Europeu, Hoyer respondeu que não era uma confirmação. Quando lhe pedi novamente para confirmar se Eriksen não tinha sido vacinado, ele não respondeu a princípio e depois, um pouco mais tarde, respondeu da forma que se pode ler no final deste artigo.

Assim, podemos afirmar que a Federação Dinamarquesa de Futebol se recusa oficialmente a confirmar que o capitão da seleção, com lesões graves, Christian Eriksen, a quem desejamos uma recuperação rápida, não foi vacinado antes do Campeonato da Europa ou antes do jogo contra a seleção finlandesa. E dois dias antes da partida, o treinador dinamarquês criticou vigorosamente a falta de vacinas entre os participantes do Campeonato Europeu. Dificilmente poderia não se estar a referir à sua própria equipa.

Qual é o problema em confirmar que Eriksen não foi vacinado quando de facto não foi vacinado?

No seu último e-mail para mim, o assessor de imprensa da Federação Dinamarquesa de Futebol descreve a vacinação dos seus jogadores como uma "questão privada" sobre a qual eles não comentam:

"Olá Jens

Não temos comentários sobre a vacinação dos jogadores, pois é um assunto privado. Pode-me citar sobre isto. Não tenho mais comentários para si...

Bh

Høyer"

Este artigo foi publicado originalmente na Blauer Bote Magazin.

A ineficácia total das máscaras na propagação da "Gripe Espanhola" (1918) - as tentativas frustradas de infetar prisioneiros saudáveis com pessoas infetadas com o vírus da gripe

Para poder avaliar melhor a enigmática doença em massa, foi realizada uma tentativa de simular a infecção com homens voluntários em Boston em novembro de 1918. Eram 62 marinheiros saudáveis acusados de delinquência e enviados para a prisão. Tinham recebido a promessa de perdão com a condição de participarem numa experiência. Trinta e nove deles não tinham contraído a gripe e, por isso, a teoria dizia que seriam particularmente suscetíveis a infecções e doenças. Mas os resultados não provaram nada disso, como descreve a jornalista científica americana Gina Kolata no seu livro Influenza:

“Médicos da Marinha recolheram o muco de homens que estavam gravemente doentes com a gripe, recolhendo secreções viscosas e espessas dos seus narizes e gargantas. A seguir, borrifaram o muco desses pacientes com gripe no nariz e garganta de alguns voluntários e nos olhos de outros. Numa tentativa, eles recolheram o muco da parte de trás do nariz e do septo nasal de um homem com gripe e introduziram o muco diretamente no septo nasal de um dos voluntários saudáveis.

“Tentando simular o que acontece naturalmente quando as pessoas são expostas a vítimas de gripe, os médicos levaram dez dos voluntários à enfermaria do hospital, onde estavam homens a morrer da doença. Os enfermos jaziam amontoados nas suas camas estreitas, ardendo de febre, entrando e saindo do sono em delírio. Os dez homens saudáveis receberam instruções: cada um deveria caminhar até a cama de um homem doente, aproximar-se dele, encostar-se ao seu rosto, inspirar seu hálito fétido e conversar com ele durante cinco minutos.

Para ter certeza de que o homem saudável tinha uma exposição total à gripe do doente, este deveria exalar profundamente enquanto o homem saudável inspirava a respiração do doente diretamente para os seus próprios pulmões. Finalmente, a vítima da gripe tossiu cinco vezes na cara do voluntário.

“Cada voluntário saudável repetiu essas ações com dez pacientes diferentes com gripe. Cada paciente com gripe ficou gravemente doente por não mais do que três dias - um período em que o vírus ou o que quer que estivesse causando a gripe ainda deveria estar no seu muco, nariz, ou pulmões. "Mas nem um único homem saudável adoeceu".

Uma experiência comparável, realizada em condições muito mais rigorosas, ocorreu em São Francisco, com 50 marinheiros presidiários. Mas, mais uma vez, os resultados não corresponderam ao que os médicos esperavam:

“Os cientistas ficaram atónitos. Se esses voluntários saudáveis não foram infectados com gripe, apesar dos esforços dos médicos para torná-los doentes, então o que estava a causar a doença? Como é que as pessoas apanharam a gripe?”

Kolata, Gina, Influenza. Die Jagd nach dem Virus, Fischer, 2003, pp. 75-77
Kolata, Gina, Gripe. A Caça ao Vírus

Joana Amaral Dias - Covid - a comunicação social tem difundido a narrativa do medo…

Os 152 óbitos de covid em Portugal no ano 2020

             

********************

André Dias:

Explicação sobre os 152 certificados de óbito com causa covid.

Todas os certificados de óbito no país são emitidos no Sistema SICO, explicitamente citados na sentença do TA como fonte dos dados. Não há dúvida quanto à origem formal e referencia única possível no país.

Todos os certificados de óbito são emitidos sob “tutela” do ministério da justiça, pois só o ministério da justiça pode declarar o falecimento. Mesmo que sejam emitidos por um médico “do ministério da saúde” no SICO, o certificado e da emissão de certificados de óbito é sempre tutela do MJ.

Os certificados de óbito tem múltiplos campos para codificar doenças que CONTRIBUIRAM para a morte. Há uma hierarquia de códigos de doença no sistema que são preenchidos. Duas secções, cada com três campos. A secção de “causa principal” directa com 3 possíveis códigos que explicam clinicamente a morte, e a secção de “causas que contribuíram” com códigos que podem ajudar a explicar uma das doenças da secção principal ou que contribuíram para o agravamento de uma delas.

A covid-19 é, por força da declaração de pandemia pela OMS, uma doença de NOTIFICAÇÃO OBRIGATÓRIA! Se for suspeito ou detetado o vírus, o médico é OBRIGADO a preencher os códigos U07 no certificado de óbito, sob pena de processo disciplinar, seja na secção principal ou secundária.

Portanto todos os certificados de óbito com teste positivo ou suspeita, tem um dos códigos U07, mas APENAS 152 tem o código U07 como causa. Ou seja, 16.000 têm U07 como código secundário, abaixo na hierarquia, como fator “contribuiu”. Não porque o médico clinicamente avalie que a doença contribuiu para a morte, mas porque ESTÁ OBRIGADO a assim fazer.

Perante a pergunta da intimação, o ministério da saúde, mandou alguém ir à base de dados selecionar os casos “com causa confirmada como covid”, porque era essa a pergunta posta ao ministério. Fez uma pergunta à BD

SELECT FROM SICO WHERE CAUSA_PRINCIPAL == ‘U07’

SELECT FROM SICO WHERE CAUSA_PRINCIPAL == ‘U07’ OR CAUSA_SECUNDARIA == ‘U07’

A segunda pergunta é completamente irrelevante em termos estatísticos porque está totalmente envenenada por fatores burocráticos com a notificação obrigatória.

A pergunta feita ao ministério é cristalina: “quantas mortes com causa covid e quantas foram certificadas por autópsia”. Não se perguntou quem o certificou, nem onde. A resposta é claríssima: HÁ 152 MORTES POR CAUSA COVID E DESSAS, 4 FORAM CONFIRMADOS COM AUTÓPSIA. Os números do medo são “mortes com causa covid OU em que o covid foi mencionado por ser causa secundária OU porque a notificação obrigatória assim dita”

Se o ministério não foi capaz de responder a tal pergunta básica, essencial, e inventou uma resposta qualquer alucinada, de médicos que trabalham para X, que credibilidade tem para gerir o SNS? Se não são capazes de responder a uma intimação judicial com pés e cabeça, como é que alguém acredita que sabem contar mortos de uma doença num país inteiro?

Informed consent and reproductive toxicity of vaccines (Robert Malone, Steve Kirsch, Bret Weinstein)

Anthony Fauci - Não faço o teste PCR porque não tenho sintomas de Covid

 

A desobediência total é crucial. Corram com todos os chamados "líderes" e confiem apenas em vós próprios

Gary D. Barnett (7/5/2021) - «A própria noção de "liderança" é uma falha abjeta de responsabilidade individual». A única forma de nos libertarmos deste totalitarismo sanitário (ou outro) não é procurar um líder salvador mas, individualmente, tomarmos as rédeas da nossa vida nas nossas próprias mãos.

Liderança? Quantas vezes não ouvimos já as massas clamar por alguém que as comande? Na verdade, a atitude mais prevalecente entre as pessoas é o desejo de encontrar o melhor "líder", e o resultado desse fenómeno é a ideia ridícula de votar. Este sistema tem permitido que os piores de entre nós controlem a narrativa humana.

 Devido à multidão de seguidores que se curva humildemente aos pés das marionetas eleitas, a maioria encontra-se à mercê dos poderosos. A única solução viável que poderá levar à evasão desta tirania será a resistência em massa e o não cumprimento por parte de um grande número de pessoas. Por outras palavras, a desobediência total é crucial. Corram com todos os chamados "líderes" e confiem apenas em vós próprios.

Vivemos em regimes de partido único que se disfarçam em dois (ou mais) partidos. Nunca nada muda; as pessoas "certas" estão sempre ao comando e as políticas e corruptas nunca são alteradas. As agendas da pequena "elite" oligárquica foram cumpridas. O objetivo do domínio total chegou e as pessoas continuam irracionalmente a clamar por liderança.

Hoje, a loucura desta falsa pandemia e a propagação do medo que consumiu esta sociedade está a destruir o mundo. A injeção venenosa, falsamente chamada "vacina", continuará a ser dada ao maior número possível de pessoas, preparando o terreno para a morte em massa e obter a redução drástica da população.

Não tenhamos ilusões. Procurar líderes é apostar na desgraça. Cada pessoa tem de se tornar no seu próprio líder, no seu próprio governante, de contar apenas consigo. Só agindo desta forma, os falsos "líderes" podem ser eliminados, um a um, e só então alguma liberdade pode ser restaurada.