Goooood Moorrrning Irak !!!

À medida que o tempo passa, parece-me que se torna claro que a guerra no Iraque não tem solução militar.

Porquê? Por duas razões: os americanos estão longe de casa e os soldados não sentem legitimidade moral para ali estarem e, principalmente, porque os americanos não têm alvos militares… a resistência armada é feita por civis, provavelmente ex-militares, que usam tácticas de guerrilha urbana e que se escondem entre a população e dela recebem apoio, abrigo e incentivo…
Politicamente, o Iraque é, também, uma tremenda armadilha para os americanos… um regime multipartidário, vagamente democrático, vai resultar na eleição de um governo próximo do Irão e, portanto… muito pouco pró-americano. Ironia, não acham?...
Socialmente, a crise do Iraque resultou num retrocesso para o povo do território. Os iraquianos eram uma das sociedades islâmicas mais ocidentalizadas… e, hoje, estão maioritariamente muito mais radicalizados, tradicionalistas e fundamentalistas. As mulheres iraquianas devem agradecer…
Parece-me, portanto, que não há uma maneira agradável de resolver este problema, até porque não julgo que o senhor Bush decida uma retirada a breve prazo. E mesmo que isso acontecesse, os iraquianos, hoje, não têm condições de convivência entre si. Parece-me inevitável que a crise despoletada pela invasão americana só se resolverá depois de uma dolorosa guerra civil entre kurdos, sunitas e shiitas.

Antigo conselheiro de George W. Bush denuncia um golpe de estado a 11 de Setembro de 2001

Tornando pública uma análise detalhada dos atentados do 11 de Setembro de 2001 em Nova Iorque, Morgan Reynolds declarou a 12 de Junho de 2005: «Se os três arranha-céus de aço foram abatidos por uma demolição controlada, então a hipótese de uma conspiração interna e de um atentado governamental contra o povo americano seria incontestável.»

M. Reynolds é hoje professor emérito de economia na universidade A&M no Texas. Foi conselheiro económico de George W. Bush, encarregado do departamento do Trabalho desde o primeiro mandato presidencial. Foi o último director do Centro de Justiça penal do Centro Nacional para a Análise Política de Dallas.

«É impossível negar a existência do debate científico acerca das causas reais do abatimento das torres gémeas e do edifício nº 7. A tese oficial contradiz-se a si própria. Só uma demolição profissional, controlada, pode explicar todos os elementos averiguados e o abatimento das três torres.

Morgan Reynolds acrescentou ainda que os peritos em explosivos e em construção foram sistematicamente postos de lado e intimidados durante todo o inquérito conduzido pela comissão governamental Kean.




Comentário:

Não há imagens de nenhum avião a bater na torre 7 do World Trade Center. Donde, três hipóteses se perfilam para a demolição do edifício:

a) O embate de um pirotécnico português, em parapente, a caminho de uma festa da nossa comunidade emigrante em New Jersey.

b) O embate de um cidadão alemão, em asa delta, cheio de cerveja e de gases, antecipando animadamente a Oktober Fest de München.

c) A implosão controlada, por técnicos competentes yankees, já tão comprovadamente eficientes nas Twin Towers, minutos antes.

Love My Rifle More Than You - crónicas da tortura

À medida que o tempo passa, surgem mais e mais depoimentos que comprovam as práticas de tortura nas prisões dirigidas por soldados americanos, tanto no Afeganistão como no Iraque. Agora, foi o testemunho de Kayla Williams, uma soldado de 28 anos, incorporada na 101ªDivisão Aerotransportada do exército dos EUA, que escreveu um livro onde relata interrogatórios a prisioneiros nus, queimados com cigarros acesos, espancados e outros mimos que ela presenciou.

Segundo este depoimento, a presença de uma mulher nestes interrogatórios era propositadamente para aumentar o grau de humilhação imposta aos prisioneiros, geralmente homens profundamente crentes e de costumes pudicos. Estarem nus frente a uma mulher é, para este tipo de pessoas, uma humilhação terrível. Os americanos sabem-no e aproveitam-se disso.
O livro escrito por Kayla Williams intitula-se Love My Rifle More Than You: Young And Female in the US Army e será lançado em 5 de Setembro. Esta mulher serviu como intérprete de árabe e, segundo ela própria confessa, quando auxiliava os interrogatórios,
foi-lhe pedido diversas vezes para gozar com prisioneiros sobre o tamanho dos pénis.
Só agora Kayla Williams faz estas denúncias. Enquanto esteve ao serviço do exército podia tê-lo feito, mas calou-se sempre. Agora, sempre vai ganhar umas massas e limpar a má consciência. Kayla deixou o serviço militar em Junho.
Um porta-voz do exército, confrontado com alguns dos relatos constantes no livro, recusou-se a fazer qualquer comentário, mas garantiu que “todas as acusações credíveis serão investigadas”. Até agora, apenas pessoal menor foi acusado e condenado por maus tratos a prisioneiros. Nunca um oficial superior foi responsabilizado por estes actos de tortura. E ninguém acredita que eles pudessem não saber. Aliás, ninguém acredita que tudo isso aconteceu (e ainda acontece?) sem ordens específicas para tal.

Nuclear Megawatts

Se Portugal quisesse construir uma central nuclear (há por aí uns tipos que dizem querer…), certamente que ninguém se oporia, os americanos esfregariam as manitas de contentamento pela oportunidade de vender alguma tecnologia, os franceses idem e os ingleses também. Até os russos iriam tentar meter a colherada na sopa. Mas se for um país muçulmano, a coisa muda de figura.

O Irão quer tornar-se independente em termos energéticos. Quer construir a sua central nuclear, quer usar o urânio extraído das suas próprias minas, quer empregar o engenho e a arte dos seus cientistas. Não pode! Nem pensar nisso! É um perigo para a humanidade!
A esta hora, mesmo depois de todos os dirigentes políticos iranianos terem garantido que o Irão não vai construir bombas atómicas, americanos e israelitas têm já aviões e bombas a postos, grupos das operações especiais no terreno, satélites a espiar para, em qualquer momento, lançaram um ataque sobre o Irão. Quando esse ataque suceder, acham que se ficarão pela destruição da futura central nuclear iraniana? Concerteza que não… já que se deram à maçada de lançar um ataque, aproveitarão para uma “necessária e urgente” mudança de regime, implantação da democracia ou coisa que o valha. Vai uma aposta?
Nesta crise, a União Europeia tentou uma cartada oportunista: propôs que o Irão abandonasse o programa de enriquecimento de urânio e em troca receberia (a bom preço) combustível nuclear produzido na Europa. O Irão recusou. Isso significaria perpetuar a dependência energética do país. A proposta europeia foi classificada em Teerão como “chantagem”. Coisa feia.
O Irão garante paredes de vidro no seu programa nuclear, aceita todas as supervisões internacionais, mas não aceita que americanos e outros lhes ditem políticas. Regimes assim, tão rebeldes face ao Império, não são bons regimes.
O reactor nuclear iraniano deverá estar operacional dentro de um ano, em Agosto de 2006. O programa nuclear do país prevê a construção de seis centrais nucleares de mil megawatts até 2021, altura em que se estima que o país venha a necessitar de 56 mil megawatts para o abastecimento das necessidades da população. Em 2021, o Irão planeia garantir 10% das suas necessidades energéticas através da energia produzida nas suas centrais nucleares. Veremos se lhe deixam...

Um ataque nuclear nos EUA levado a cabo por Cheney e CIA

10 de Agosto de 2005

O comandante do Comando de Treino e Doutrina de Fort Monroe, o general de quatro estrelas P. Byrnes, foi despedido na Terça-Feira aparentemente por má conduta sexual segundo fontes oficiais.

Outras fontes, contudo, dão uma explicação diferente para a demissão de Byrnes, que estaria ligada ao impopular plano de ataque ao Irão e a encenação de um ataque nuclear em solo americano que serviria de pretexto para aquele.

Segundo o jornalista Greg Szymanski, fontes militares anónimas afirmaram que Byrnes era o líder de uma facção que estava a preparar um golpe de estado contra os falcões neoconservadores num esforço para prevenir mais conflitos globais.

Mais revelações foram divulgadas pelo jornalista Leland Lehrman que apareceu hoje no «The Alex Jones Show».

As fontes militares de Lehrman, incluindo um ex-capitão de uma agência de informações, ficaram horrorizados quando souberam que a história oficial por trás do 11 de Setembro era impossível.

Disseram a Lehrman que o iminente exercício terrorista nuclear sobre a Northcom (U.S. Northern Command) baseada em Charleston, S.C, onde uma ogiva nuclear seria levada secretamente de um navio e detonada, um exercício que serviria para encobrir um ataque verdadeiro.



“Existem especulações sobre se Byrne terá descoberto o facto de que o exercício iria ser um ataque real e que iria tentar impedi-lo, ou então, que Byrne faria parte de um golpe de estado militar que tentaria evitar uma guerra nuclear com o Irão”, disse Lehrman .

Lehrman afirmou que outras fontes lhe disseram que todas as licenças do exército foram canceladas desde 7 de Setembro em diante, abrindo a possibilidade de uma guerra em qualquer altura a partir dessa data.

Funcionários do Northcom admitiram a Lehman que a CNN tem vindo a utilizar a sua sala de reuniões como um estúdio de televisão.

No princípio desta semana o Washington Post relatou que o Pentágono desenvolveu pela primeira vez planos de guerra para operações no solo norte-americano, nos quais ataques terroristas seriam usados como justificação para a imposição da lei marcial em cidades, regiões e em todo o país.



A «American Conservative Magazine» reportou recentemente que Dick Cheney tinha dado ordens para invadir imediatamente o Irão a seguir ao próximo ataque terrorista nos Estados Unidos, mesmo que não houvesse provas de que o Irão estivesse envolvido.

Porta-vozes do governo e dos media têm vindo, há semanas, a instigar o medo na população americana acerca de um iminente ataque nuclear aos Estados Unidos.

Para acabar de vez com o terrorismo

Mais um texto, desta vez em castelhano, enviado por um amigo internauta (C. Brito):

Es bien sabido que los musulmanes fundamentalistas (terroristas en potencia) se oponen al consumo de alcohol y consideran pecado capital, ver una mujer desnuda que no sea la suya.

Por esta razón, apelamos para que el próximo viernes 29 de Agosto, a las once horas, todas las mujeres corran por sus oficinas desnudas; (bancos, oficinas públicas y privadas, comercios, etc.) y que todos los hombres corran detrás de ellas con una cerveza en la mano.














Esto nos ayudará a detectar los terroristas que existen entre nosotros a fin de capturarlos y deportarlos. Aquellos hombres que pusieran cara de asco deberán ser apresados de inmediato; después ya nos encargaremos de hacer los análisis para separar a los maricones de los verdaderos terroristas. El mundo libre y democrático agradece estos esfuerzos en la lucha contra el terrorismo. Esperamos la contribución de todos.

Anexo: Salvo excepciones evaluadas, se deberán abstener del evento (para no perjudicar la investigación) aquellas damas que a la fecha tengan más de 50 años otorgándoseles el día libre.



Comentário:

Para uma maior eficácia do exercício, dever-se-ia fazer o teste do álcool a todos os muchachos. Se apresentarem uma taxa inferior a 1,2 gramas de álcool por litro de sangue despeja-se um carregador de uma magnum “en la cabeza” do suspeito, tal como faz a civilizada polícia britânica.

Para os bambinos que não gostem de cerveza, é-lhes dada a opção pela caipirinha, a caipiroska ou, em último caso, a ginginha.

A praga do terrorismo chegou a Sintra

Expresso - Edição 1710 - 06.08.2005 – Pedro D’Anunciação

Ver José Rodrigues dos Santos, sem se rir, sem ironias; ou Paulo Camacho, também sério, também grave; enfim, ver «pivots» habitualmente credíveis, das melhores estações generalistas, a apresentarem a notícia sobre as suspeitas de ligação ao terrorismo fundamentalista muçulmano, que recaíam sobre o proprietário de uns escritórios em Sintra, especificando estes três únicos indícios: um livro do Corão e um «Mein Kampf», ambos em língua árabe, e uma revista aberta na notícia dos atentados de Londres...!

Eu, em minha casa, no meu sofá, mesmo consciente de todos os perigos que nos cercam, pareceu-me logo estar a assistir a uma espécie de espectáculo surrealista. Mas não. Tratava-se do «Telejornal» da RTP1 e do «Jornal da Noite» da SIC, e lá estavam os seus apresentadores, com o tom circunspecto das notícias importantes.

E então enchi-me deste horrível terror: e se vêm esquadrinhar a minha biblioteca? E se a Brigada Antiterrorista receber uma denúncia sobre o meu Corão, o meu «Mein Kampf», sobre todos os jornais e revistas em que li os detalhes sobre os atentados em Londres? A meu favor só tenho o facto de não ser líbio, nem libanês, nem palestiniano, como se supunha o dono do escritório vasculhado. E tanto o meu Corão como o meu «Mein Kampf» são em português escorreito, e não em árabe. De resto, igualíssimas suspeitas.

No dia seguinte, nos jornais, fico a saber que o dono do escritório é um palestiniano de nacionalidade portuguesa, nascido na Líbia. De resto, o «Mein Kampf», afinal, não era o «Mein Kampf», mas um livro sobre a Segunda Guerra, com a fotografia de Hitler na capa - que os membros da Brigada Antiterrorista, por não saberem árabe, não identificaram devidamente. A suspeita revista sobre os atentados de Londres resumia-se a uma edição do «Correio da Manhã», que tratava efectivamente do assunto. E o Corão, sim, era mesmo o Corão, e em árabe, como é normal possuírem os muçulmanos, mesmo quando não são fundamentalistas, nem sequer levemente radicais. E se fosse mesmo o «Mein Kampf»? E se o jornal que falava dos atentados fosse árabe? Lá tínhamos o homem todo suspeito. Que até poderia ser terrorista - mas com outros indícios.

Os jornalistas serão assim tão ingénuos, ou tudo lhes serve para dramatizarem uma notícia?



Comentário:

Este Pedro D’ Anunciação é um banana. Ainda não interiorizou o conceito de "shoot to kill" (atirar a matar ), que a Scotland Yard tem vindo sensatamente a desenvolver. Não importa que o homem possua um livro sobre a Segunda Guerra ou o Corão em árabe. Se é palestiniano, embora de nacionalidade portuguesa, e lê o Correio da Manhã, então é enfiar-lhe oito balas na cabeça. Sem hesitações!

A santíssima trindade

No Expresso - Edição 1710 - 06.08.2005 - Choque e Pavor - Daniel Oliveira.

Manuel Pinho

A ADMINISTRAÇÃO da Caixa Geral de Depósitos foi demitida porque não quis pagar a Ota e o TGV. Mas não se assustem. Mantém-se o Pacto de Regime. Lugares divididos por três partidos. E não lamentem o futuro dos demitidos. Estamos a lidar com gente civilizada. Os senhores, que conseguiram a proeza de tirar a Caixa do primeiro lugar da banca nacional, sairão com as devidas indemnizações. Não são propriamente baixas, como sabem. É que para ter os melhores é preciso pagar bem. E para nos livrarmos deles também.

Na mesma semana, fiquei a saber que o ministro da Economia foi, até há uns meses, administrador do Banco Espírito Santo e que este, através da Espírito Santo Activos Financeiros, é um dos principais proprietários dos terrenos nas freguesias onde ficará o aeroporto. Manuel Pinho esteve num dos grupos que mais vai lucrar com um negócio de que é um dos principais defensores. Pode não ter nada a ver. Provavelmente não tem. Mas a história começa a ficar um pouco repetitiva. Bem sei que para ter os melhores é preciso ir às empresas. Só não sei por que é que, por obra e graça do Espírito Santo, os melhores vêm quase todos do mesmo lado.

As empresas públicas servem os partidos e às vezes os privados. As empresas privadas precisam do Estado para fazer dinheiro e dos partidos para pôr o Estado a render. Os partidos, quando estão no governo, precisam do Estado para dar lugares aos seus quadros; quando estão na oposição, precisam das empresas para lá colocar os seus quadros; e, no meio, em campanhas eleitorais, precisam das empresas para ter dinheiro e do Estado para o distribuir. Funciona assim o triângulo amoroso: se tens uma empresa, mete a tua gente no Governo e nos partidos. Se tens um Governo ou um partido, mete a tua gente nas empresas. Se não tens nada, paga os impostos e não sejas populista.



Comentário:

Subscrevo este artigo na totalidade. Revolta-me apenas o facto da minha pessoa estar forçosamente remetida ao populismo.

Quando as empreitadas falam mais alto

O ministro das Obras Públicas garante que o aeroporto da Ota vai avançar de modo a entrar em funcionamento dentro de 10 a 12 anos. Esta quarta-feira, no parlamento, Mário Lino considerou inviável a continuação da Portela, que viola várias leis europeias.

Mário Lino afirmou, na comissão parlamentar conjunta do Orçamento e Finanças e Transportes e Obras Públicas, para discutir as Grandes Opções do Plano, que o aeroporto da Portela terá de receber um investimento de 400 milhões de euros na presente legislatura para continuar a funcionar.

«O aeroporto da Portela tem os dias contados do ponto de vista da capacidade e dificilmente ultrapassará os anos de 2014/2016», afirmou o ministro, acrescentando que para funcionar até essa data vai ter de receber «vultosos investimentos».

Segundo o ministro das Obras, Transportes e Comunicações, o aeroporto da Portela vai receber 12 milhões de passageiros este ano e prevê-se que 16 a 17 milhões em 2015.

«Por isso, tomamos a decisão de construir um novo aeroporto na Ota para estar a funcionar dentro de 10 a 12 anos», afirmou.

Mário Lino garantiu que há financiamentos europeus para a construção da Ota -que considerou a localização mais vantajosa - que será um projecto «fundamentalmente privado». «Trata-se de um projecto para o qual vai ser lançado um concurso internacional», acrescenta.



Um amigo internauta (FCR) enviou-me uma comparação curiosa:


"Uma história de 2 aeroportos:

Áreas:
- Aeroporto de Málaga: 320 hectares;
- Aeroporto de Lisboa: 520 hectares.

Pistas:
- Aeroporto de Málaga: 1 pista;
- Aeroporto de Lisboa: 2 pistas.

Tráfego (2004):
- Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de crescimento,
7% a 8%ao ano.
- Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de crescimento
4,5% ao ano.

Soluções para o aumento de capacidade:

Málaga:
- 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros, capacidade 20
milhões de passageiros/ano. O aeroporto continua a 8 km da cidade e
continua a ter uma só pista.

Lisboa:
- 1 novo aeroporto, 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução faraónica a
40 km da cidade.

"É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o
próprio espírito.

E entretanto vão-nos aumentando os impostos directos, indirectos, taxas,
combustíveis, etc., etc., etc...

Prescrição Médica

Tal como se previa, os iraquianos não se entendem sobre o conteúdo da nova Constituição que os americanos querem ver aprovada nas próximas semanas.
A discussão encalhou na questão do Kurdistão. Os kurdos querem autonomia política e administrativa e aceitam integrar um estado federado com o Iraque.
Os iraquianos, tanto sunitas como shiitas, querem um estado islâmico uno e indivisível. Os árabes opõem-se ao separatismo kurdo porque a região em causa é um imenso poço de petróleo e garantirá as fortunas pessoais dos governantes corruptos por muitos e bons anos. A discussão está em ponto morto e as milícias kurdas Peshmerga começaram a olear as AK-47… o embaixador americano em Bagdad começou a tomar Xanax.

Nas ruas, quem quererá saber desses dramas da obscura política do país? Os cidadãos preocupam-se mais em solucionar problemas triviais como, por exemplo, arranjar comida diáriamente ou não estar demasiado perto do local do próximo atentado. As farmácias esgotaram os stocks de Xanax, o que muito apoquenta o embaixador dos EUA, pelas razões acima referenciadas.

Al-Zawahiri - o nº 2 da Al-Qaeda, ou da CIA ou whatever

The Real Ayman al-Zawahiri

Aangirfan Blog | August 5 2005

From The Guardian:

Rory McCarthy in Islamabad and Luke Harding in Kabul
Monday February 18, 2002

Ayman al-Zawahiri, has been captured and jailed in Tehran, a leading Iranian newspaper reported yesterday.

Zawahiri, the founder of the Egyptian Islamic Jihad, was arrested several days ago and has been imprisoned in the city's Evin jail, where political prisoners are usually held, the Hayat-e-Nou newspaper said.

The paper is regarded as reliable and is run by Hadi Khamenei, a leading legislator and the brother of Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei.

http://www.nogw.com/cia.html

In case you weren't paying attention...

Members of the Moroccan terror group Salafi Jihadi fought for the CIA in Afghanistan, Chechnya, Dagestan, Bosnia and Kosovo

USS Cole Bomber Jamal al-Badawi fought for the CIA in Bosnia

Zacarias Moussaoui fought for the CIA in Chechnya

Khalid Sheikh Mohammed fought for the CIA in Afghanistan

Sheik Omar Abdel Rahman fought for the CIA in Afghanistan

Head of Egyptian Islamic Jihad Ayman al Zawahiri, fought for the CIA in Bosnia

His brother Zaiman al-Zawahiri fought for the CIA in Kosovo

Abdullah Azzam, "one of the ideological founders of Hamas" fought for the CIA in Afghanistan

~

http://homepage.mac.com/pgrignon/LifeboatNews/00/9-11Files/911file02.html

Who is Dr. Ayman al-Zawahiri, whose brother Zaiman is running terrorist camps under NATO protection in the U.S. zone in Kosovo?

As the London Guardian wrote recently:

"Even to say he is bin Laden's right-hand man may understate his importance."

He is considered by many to be the real head of what is known as the bin Laden group.

"Some analysts believe that in his current role in Afghanistan, al-Zawahiri has taken over control of much of bin Laden's terrorist finances, operations, plans, and resources," wrote the Guardian.

His known terrorist career started no later than 1981, with his involvement in the assassination of Egyptian President Anwar Sadat; it includes the massacre of 70 people on a tourist bus in 1997 Luxor, Egypt, and the assassination attempt against Egyptian President Hosni Mubarak in 1995.

Strangely enough, according to January 2000 U.S. Congressional testimony, al-Zawahiri was granted U.S. residence by the Immigration and Naturalization Service - something almost impossible for many legitimate immigrants to obtain.

Should we be surprised that one of the centers of operation for al-Zawahiri was London, where one of his closest relatives resided? President Mubarak is believed to have referred to him when, after the Luxor massacre, he stated: "There are people who carried out crimes and who were sentenced [in Egypt] and live on British soil."

O Papel do Iraque

Os EUA voltaram a ameaçar a Síria, por causa do alegado apoio dado aos rebeldes iraquianos. O vice-presidente Rumsfeld afirmou: “The United States and the world obviously has to create a better clarity in the minds of the leaders of Syria that what they're doing is harmful ultimately to themselves.” Traduzindo por miúdos, o que o falcão Americano disse foi que a Síria terá de aguentar com as consequências de não aceitar a supremacia americana na região. Todo o discurso de Rumsfeld foi no sentido de “ou estás comigo ou contra mim”.

Rumsfeld falou como se fosse iraquiano, ou como se fosse portador de alguma procuração do Iraque, ou como se fosse dono do Iraque:”And Iraq doesn't like what Syria is doing. And Iraq is going to be in that neighbourhood for a very long time. And it's a bigger country, a richer country, and it will be a more powerful country.” Esta parte final do discurso reforçou o tom ameaçador das palavras. E traz à memória o triste papel do Iraque como peão de brega dos interesses americanos na região. Nos anos 80 foi o Iraque quem a mando dos americanos provocou a guerra contra o Irão. Agora, aposto, será o Iraque a provocar a guerra com a Síria, caso em Damasco “não se faça luz sobre aquelas cabecinhas…”.

Diz-me Com Quem Andas...

A Amnistia Internacional confirmou, hoje, que os EUA patrocinam tortura exercida sobre suspeitos que são mantidos em locais secretos espalhados pelo Mundo.

No relatório, a Amnistia Internacional transcreve relatos de pessoas sequestradas, levadas para países estranhos, mantidas em locais secretos, interrogadas sob tortura.
Não é só em Guantanamo, nem apenas em Abu Grahib, mas também em locais secretos no Yémen, na Indonésia, na Jordânia, no Paquistão, Egipto, Tailândia… e, segundo acreditam os investigadores da Amnistia Internacional, em muitos outros países. Os suspeitos não sabem, sequer, onde estão. Os relatos registados revelam que, independentemente dos locais onde se situam essas prisões secretas, os interrogadores (e torturadores) apresentam-se encapuçados e falam inglês com american accent.

Moral da história: os países que dão cobertura a esta indignidade perpretada pelos americanos são regimes frágeis, dependentes dos favores da Grande Potência e, na grande maioria, regimes violentos, ditatoriais, iníquos... o que me faz lembrar o velhinho ditado português "diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és"...

Ataque ao Irão

WASHINGTON (CNN) -- The Bush administration has been carrying out secret reconnaissance missions to learn about nuclear, chemical and missile sites in Iran in preparation for possible airstrikes there, journalist Seymour Hersh said Sunday.

EUA preparam o ataque ao Irão. Novamente com base na existência nas armas de destruição maciça. Estas, como é sabido, constituídas por uma mistura complexa de hidrocarburetos, formados por uma série de moléculas orgânicas de carbono e hidrogénio com o aspecto de um líquido oleoso, pardo ou negro, existem aos pontapés no Irão!

Existem normalmente em bolsas no interior da crosta terrestre juntamente com gases e água salgada onde foram, ao longo do tempo, submetidas a enormes pressões que as compactaram.



Comentário:

Bush tem faro para este tipo de coisas!

Suspeitas pouco consistentes

Mário Soares:

“É preciso conhecer melhor a Al-Qaeda para a combatermos com eficácia. Não às cegas. Exploremos os contactos que a Al-Qaeda parece ter com o mundo obscuro das finanças - dos «off-shores» e dos «paraísos fiscais» - com o «dinheiro sujo», com a criminalidade organizada, com o tráfico ilegal de armas, incluindo atómicas, com o mercado da droga. Há franjas desse sub-mundo que, seguramente, serviços secretos, mesmo os minimamente secretos, mesmo os minimamente organizados, podem penetrar e conhecer. Já o devem ter feito. Mas será que os grandes responsáveis querem tomar conhecimento dessa negra realidade e das pistas que indica?”

“Os atentados de que temos conhecimento demonstram, da parte dos terroristas, certo domínio de tecnologias de ponta, meios logísticos e materiais, conhecimento, armas, informações actualizadas. Já nos lembrámos de investigar donde vem isso tudo?"



Miguel Urbano Rodrigues - historiador (especialista na área da Ásia Central), e jornalista

"Foram os EUA quem desde 1980 financiaram as escolas de terrorismo instaladas nos territórios tribais da fronteira Noroeste. Ali se formaram sucessivas gerações de terroristas primeiro a serviço das chamadas Sete Organizações Sunitas de Peshawar e depois dos Talibã. Os homens saídos da academia do terror ideada e montada sob a supervisão da CIA ficaram internacionalmente conhecidos como «os afegãos», embora alguns fossem árabes, paquistaneses e iranianos."

"Um dos incontáveis absurdos da campanha marcada pelo discurso da irracionalidade é a obsessão do sistema de poder dos EUA em identificar o «grande responsável». Quase imediatamente, o terrorista saudita Osama bin Laden passou a ser apontado como «o inimigo número um» dos EUA. Tal atitude seria ridícula se não fosse acompanhada de iniciativas políticas definidoras da estratégia da resposta político-militar dos EUA. De repente, o sistema de poder da primeira potência do mundo fez de um fanático islamita o cérebro e o responsável por um atentado de extraordinária complexidade, sobre cuja montagem e densa rede de cumplicidades no interior dos EUA quase tudo permanece envolvido em mistério."



Comentário:

Afirmar que a CIA possa já ter penetrado essas franjas do terrorismo é sobrestimar as capacidades de uma organização cujo orçamento se resume a 30 mil milhões de dólares anuais.

A CIA está tecnicamente falida. Os operacionais estão a recibo verde. Chove dentro da sede em Langley, porque não há dinheiro para obras. Para director tiveram de ir buscar um assassino de segunda categoria - Porter Goss (member of the CIA's secret assassination squad known as «Operation Forty»). Come on Mário!