Henrique Monteiro, no editorial do Expresso, de 9 de Setembro de 2006, brinda-nos com a seguinte prosa acerca do terrorismo:«O único combate eficaz ao terrorismo é, a curto prazo, a sua prevenção. Ora a prevenção, trocado por miúdos, significa inteligência, serviços secretos. E serviços secretos, é outra forma de dizer segredo, métodos pouco claros, opacidade, falta de controlo democrático.»
«Muito friamente é este o problema. Podemos contentar-nos em chamar nomes a Bush, ou em dizer cobras e lagartos da sua Administração. Mas enquanto não houver um verdadeiro investimento na inteligência contra o terrorismo, com a plena consciência do que pode e não pode ser sacrificado ao seu combate, transmitiremos a ideia de que não conseguimos reunir nem força real nem força moral suficiente para o combater com eficácia.»
Comentário:
Eis como um "jornalista", editor de um "jornal de referência", nos tenta impingir um estado securitário em nome do terrorismo de estado fabricado por Bush e Blair.
Não acredito que este "jornalista" desconheça o exercício anti-terrorista que estava a ser levado a cabo no dia 7 de Julho de 2005 em Londres exactamente no mesmo dia, exactamente à mesma hora e exactamente nas mesmas estações de metro onde tiveram lugar os "verdadeiros" atentados.
Não acredito que este "jornalista" não tenho visto o «Loose Change» ou outro documentário do género e desconheça as questões que são colocada à versão "oficial" do 11 de Setembro (implosão da Torre 7 do WTC, a inércia da Força Aérea, etç.
Mas já acredito que este "jornalista" mente. E fá-lo com os dentes todos.
18 comentários:
Na verdade os serviços secretos são, eles mesmos, por inerência dos seus "interesses" profissionais e por serem controlados por gangsters (estarem ao serviço de máfias tenebrosas), os principais terroristas, provocadores, fabricantes de terroristas, protectores de terroristas, promotores e amigos de terroristas, facínoras, em suma: o maior perigo que ameaça a civilização ocidental.
Essas organizações têm de ser todas banidas (e os seus dirigentes tratados como criminosos que são); isso é que tem de ser feito urgentemente, a bem da humanidade e do nosso futuro, da paz, da civilização.
Como é que um director de um dos principais jornais portugueses pode clamar por mais segredo, por métodos menos claros, por mais opacidade, e por menos controlo democrático para combater o "terrorismo"? Como é que é possível tal coisa?
Pois claro,mas as pessoas recusam-se a ver a verdade,ou porque ela e demasiado inaceitavel,ou porque os interesses pessoais e economicos estao acima de tudo(o que e standard nos media),ou o medo e demasiado grande ou finalmente um conjunto de todos esses factos.No fundo e sempre mais facil apontar o dedo a alguem que esta fora(como por exemplo numa montanha algures na Asia)do que por em causa os senhores do mundo no nosso meio!
Este jornalista afina pelo mesmo diapasão dos demais ao serviço do capitalismo dominador dos povos. Nunca conseguimos ouvir destes distorcedores
de opinião que a única forma de combater
o terrorismo é acabar com determinado tipo de interesses das potencias internacionais. Quando isso acontecer
acabam os conflitos.
Repito:
Meus amigos,
alguns não conseguem abrir a mente ao ponto de entender, ou aceitar, o que se está a passar.
Porém, vejam lá vocês se conseguem abrir a mente para encaixar o "Disclosure Project", aqui apresentado em conferência de imprensa com o objectivo de serem levadas mais de 400 testemunhas e quilómetros de documentação perante o congresso americano.
http://www.youtube.com/watch?v=rsLj2ScRkFo
Pois infelizmente entre o branco e o preto existem muitos cinzentos.Boa semana
Avé derrotados da guerra fria!
O branqueamento do terrorismo que neste blogue se faz é inacreditável!
Branqueamento???
É que terrorismo=bushismo !!!
Por que fé em ambos os «ismos» ser comida de um mesmo deus.
O Expresso é um ninho de víboras onde cada qual procura vomitar mais veneno. O grau de desinformação de alguns dos seus colaboradores é inacreditável.
O documentário Loose Change, narrado e legendado em português, vai ser transmitido novamente, no canal 2 da RTP, na próxima quinta-feira, ou seja, amanhã, às 24H00 (ou 00H00 horas de sexta-feira). Bem, é na noite de quinta para sexta às 00H00.
Não percam, preparem-se para gravar e passem palavra.
Confiram a programaçao anunciada.
Como sabem, "Loose Change" é um documentário que aborda algumas das evidências da existência de Conspiração a 11 de Setembro de 2001. Demonstra, sem margem para dúvidas, que os atentados foram um "inside job", planeados e executados com precisão militar, coisa que não estava nem está ao alcance de Bin Laden e da Al-Qaeda.
Que poderiamos esperar de um jornalista de um jornal de direita?
Acho que ainda foi muito comedido, e não argumentar como ouvi na televisão, considerar os protecturados europeus no Médio Oriente, como justificáveis, pois eles (os arabes) também tinham tido um protecturado na Europa, mais concretamende em Cordova. Esta afirmação não é o princípio do fim, mas o fim do princípio, o princípio que ofende a nossa inteligência.
Um abraço. Augusto
Aqui na Holanda também passaram o Loose Change no canal cultural do Estado, o N3. Talvez tenha passado em outros países da Europa. Porque será que estes canais estão a transmitir esta "deslavagem" com tanta insistência? Isto não me cheira bem...
http://noticmundo.blogspot.com/2006/09/ao-fim-destes-5-anos-existem-agora.html
Planete France,
Estes são alguns dos camais que passaram, ou têm vindo a passar o Loose Change. Estranho, não?
BNN Holland and Zembla Holland
VRT Belgium
TV2 Norway
TV4 Fakta Sweden
Canal Plus Poland
History Channel Australia
RTP Portugal
Exa TV Mexico
Noga TV Israel
Geo TV Pakistan
MBC Middle East
Caro Macillum,
terão vocês a mania da perseguição?
Calma gente: podem sair todos da toca, o Robespierre morreu há 200 anos!
Mas os cegos ainda caminham sobre a Terra...
Esse plural magestático assenta-lhe que nem uma luva...
Então, esclareça-nos, sr. rosa casaco: se o sr. acredita, realmente, que nós estamos todos loucos, divagando numa visão de vida ilusória, demente, então, sr. rosa casaco, o sr. tem o dever humano de nos tirar deste remoinho terrivel e infernal que estamos todos a ver crescer mesmo em frente aos nossos olhos!
Apresente-nos, afinal, esses tais argumentos em que a sua verdade de vida se assenta, os quais, pelos vistos, são, realmente, a verdadeira interpretação histórica, política, social, económica, cultural, civilizacional daquilo que hoje vivemos!
Esclareça-nos, sr. rosa casaco, porque nós somos, simplesmente, crianças que procuram saber a verdade, a verdadeira verdade... somos sedentos de verdade, de despertar.
Esclareça-nos, sr. rosa casaco (dá gosto repetir o seu nome!), esclareça-nos, desperte-nos, por favor e diga-nos qual a sua verdade!
Sofocleto
Malhe neste criados da plutocracia, que nos querem domesticar com o terror e provocarem uma guerra com o Islão que venha invadir novamente a Europa como aconteceu em 711 (?) coincidência, semelhança(?) o que é certo é que os árabes da altura da 1ª invasão não eram mulçumanos, mas judeus berberes e só ganharam a batalha de Guadalete ao Rei Rodrigo porque dois generais deste e judeus como o invasor se colocaram no campo de batalha do lado deste. Portanto, temos de contar que a História se repetirá. Espera-se uma invasão da Europa, a sul pelos árabes e a Leste pelos Chineses. Não será coincidência o Bill Clinton ter dado informações militares a Pequim, tal como fez o traidor George Marshall, e por isso uns generais americanos queriam levar Bill Clinton a tribunal, só que alguém (CIA e/ou FBI e/ou NSA) fez explodir o avião onde ião 17 desses generais. Os americanos já fizeram muita asneira para se intrometerem em conflitos bélicos, como USS Maine, para entrarem na guerra com a Espanha; Lusitania, para entrarem na I GM, Pear Harbor, para entrarem na II GG e agora WTC para dominarem o gás natural no Afeganistão e o petróleo no Iraque, e ainda por cima controlarem tudo e todos os que protestarem contra a plutocracia sendo acusados de terroristas.
Enviar um comentário