terça-feira, fevereiro 03, 2009

O misterioso e prolongado sucesso da minoria judaica na Alemanha

Wikipedia - Sir Arthur Wynne Morgan Bryant (na foto ao lado), (18 de Fevereiro de 1899 – 22 de Janeiro de 1985), foi um historiador britânico muito popular e colunista do Illustrated London News. Os seus numerosos livros incluem estudos da História inglesa dos séculos dezoito e dezanove.

No seu livro Unfinished Victory [1940 - Vitória Incompleta], o historiador Sir Arthur Bryant descreve o poder judaico na Alemanha entre as duas Guerras Mundiais (pp. 136-144):

"Foram os judeus com as suas ligações internacionais e o seu talento hereditário para a finança que melhor foram capazes de aproveitar estas oportunidades. Fizeram-no com tal sucesso que, mesmo em Novembro de 1938, depois de cinco anos de legislação anti-semita e perseguição, eram ainda donos, segundo o correspondente da Times em Berlim, de qualquer coisa como um terço da propriedade imobiliária do Reich. A maior parte dela caiu-lhes nas mãos durante a inflação. Mas para aqueles que perderam tudo, esta desconcertante transferência pareceu uma monstruosa injustiça. Depois de prolongados sofrimentos tinham agora ficado privados dos seus bens. Viram-nos passar para as mãos de estranhos, muitos dos quais não tinham partilhado os seus sacrifícios e pouco ou nada se importavam com a bandeira e tradições nacionais. Os judeus obtiveram uma formidável ascendência na política, nos negócios e nas profissões académicas, não obstante constituírem menos de um por cento da população."

"Os bancos, incluindo o Reichsbank [Banco Central Alemão] e os grandes bancos privados, eram praticamente controlados por eles. Assim como o negócio das editoras, o cinema, os teatros e grande parte da imprensa, de facto, todos os meios que formam a opinião pública num país civilizado. O maior jornal do país com uma circulação diária de quatro milhões de unidades era um monopólio judeu. De ano para ano era cada vez mais difícil a um gentio (não-judeu) aceder ou manter-se nalguma profissão privilegiada. Nesta altura não eram os 'Arianos' que praticavam discriminação racial. Era uma discriminação que funcionava sem violência. Era exercida por uma minoria contra uma maioria. Não havia perseguição, apenas eliminação. Era o contraste entre a riqueza desfrutada e faustosamente ostentada por estranhos de gostos cosmopolitas, e a pobreza e a miséria dos alemães nativos, que tornou o anti-semitismo tão perigoso e uma força ameaçadora na nova Europa. Pedintes montados a cavalo são raramente populares, e menos ainda aqueles que acabaram do vos deitar abaixo da sela."



As palavras de Arthur Bryant redigidas em 1940, em plena Guerra Mundial, parecem plagiadas de um texto de Eça de Queirós escrito sessenta anos antes:




Eça de Queirós

Cartas de Inglaterra 1877-1882

O motivo do furor anti-semítico é simplesmente a crescente prosperidade da colónia judaica, colónia relativamente pequena, apenas composta de quatrocentos mil judeus; mas que pela sua actividade, a sua pertinácia, a sua disciplina, está fazendo uma concorrência triunfante à burguesia alemã.

A alta finança e o pequeno comércio estão-lhe igualmente nas mãos: é o judeu que empresta aos estados e aos príncipes, é a ele que o pequeno proprietário hipoteca as terras. Nas profissões liberais absorve tudo: é ele o advogado com mais causas e o médico com mais clientela: se na mesma rua há dois tendeiros, um alemão e outro judeu, o filho da Germânia ao fim do ano está falido, o filho de Israel tem carruagem! Isto tornou-se mais frisante depois da guerra: e o bom alemão não pode tolerar este espectáculo do judeu engordando, enriquecendo, reluzindo, enquanto ele, carregado de louros, tem de emigrar para a América à busca de pão.

Mas se a riqueza do judeu o irrita, a ostentação que o judeu faz da sua riqueza enlouquece-o de furor. E, neste ponto, devo dizer que o Alemão tem razão. A antiga legenda do israelita, magro, esguio, adunco, caminhando cosido com a parede, e coando por entre as pálpebras um olhar turvo e desconfiado – pertence ao passado.

O judeu hoje é um gordo. Traz a cabeça alta, tem a pança ostentosa e enche a rua. É necessário vê-los em Londres, em Berlim, ou em Viena: nas menores coisas, entrando em um café ou ocupando uma cadeira de teatro, têm um ar arrogante e ricaço, que escandaliza. A sua pompa espectaculosa de Salomões "parvenus" ofende o nosso gosto contemporâneo, que é sóbrio. Falam sempre alto, como em país vencido, e em um restaurante de Londres ou de Berlim nada há mais intolerável que a gralhada semítica. Cobrem-se de jóias, todos os arreios das carruagens são de ouro, e amam o luxo grosso. Tudo isto irrita.

Mas o pior ainda na Alemanha é o hábil plano com que fortificam a sua prosperidade e garantem o luxo, tão hábil que tem um sabor de conspiração: na Alemanha, o judeu, lentamente, surdamente, tem-se apoderado das duas grandes forças sociais – a Bolsa e imprensa. Quase todas as grandes casas bancárias da Alemanha, quase todos os grandes jornais, estão na posse do semita. Assim, torna-se inatacável. De modo que não só expulsa o alemão das profissões liberais, o humilha com a sua opulência rutilante e o traz dependente pelo capital; mas, injúria suprema, pela voz dos seus jornais, ordena-lhe o que há-de fazer, o que há-de pensar, como se há-de governar e com que se há-de bater!

Tudo isto ainda seria suportável se o judeu se fundisse com a raça indígena. Mas não. O mundo judeu conserva-se isolado, compacto, inacessível e impenetrável. As muralhas formidáveis do Templo de Salomão, que foram arrasadas, continuam a pôr em torno dele um obstáculo de cidadelas. Dentro de Berlim há uma verdadeira Jerusalém inexpugnável: aí se refugiam com o seu Deus, o seu livro, os seus costumes, o seu Sabbath, a sua língua, o seu orgulho, a sua secura, gozando o ouro e desprezando o cristão. Invadem a sociedade alemã, querem lá brilhar e dominar, mas não permitem que o alemão meta sequer o bico do sapato dentro da sociedade judaica.

Só casam entre si; entre si, ajudam-se regiamente, dando-se uns aos outros milhões – mas não favoreceriam com um troco um alemão esfomeado; e põem um orgulho, um coquetismo insolente em se diferençar do resto da nação em tudo, desde a maneira de pensar até à maneira de vestir. Naturalmente, um exclusivismo tão acentuado é interpretado como hostilidade – e pago com ódio.»

.

8 comentários:

Ana Camarra disse...

Diogo

Já conhecia esse texto de Eça, talvez o meu escritor favorito.
Vou um pouo mais longe, todas as sociedades "fechadas", seitas, correntes, a titulo de exemplo menciono a Opus Dei ou a Maçonaria acabam por ter o mesmo efeito social, ao defenderem-se acabam por destruir os outros, acabam por recolher todos os beneficios sociais, sem contribuir em troca.
Não sou nem de perto nem de longe racista, mas também é assim que operam a comunidades ciganas, por exemplo.
A sua integração na sociedade depende dos beneficios de daí podem advir, a sua não colaoração social é escudada na sua etnia, religião, etc.

Beijos

Diogo disse...

Ana, penso que os judeus são como a Opus Dei ou a Maçonaria. Não são um povo, como afirmou o israelita Shlomo Sand. Vão recrutando pessoas ricas e em posições de poder tal como fazem os mações, e casam-nos com filhas de outros judeus. E não se estão a defender, como os ciganos, mas sim a conquistar, como os mações. É por isso que chegam a posições de topo em todo o lado. Aliás, a maçonaria é uma criação judaica.

Beijo

xatoo disse...

"a maior parte da propriedade imobiliária caiu-lhes nas mãos durante a inflação"
é uma jogada idêntica que está actualmente de novo em curso.
é ciclico
Está tudo falido (dizem eles), mas os judeus da Goldman Sachs estão a fazer o up-grade para ficarem com o monopólio financeiro do planeta inteiro
http://www.nytimes.com/2008/08/25/nyregion/25goldman.html?_r=1

Carlos Marques disse...

Há povos com grande capacidade de realização, os Judeus num passado recente, os Chineses no presente futuro…

Só povos com uma grande capacidade de trabalho, organização e sofrimento são capazes de grandes realizações.

Foi a inveja dos pequenos e incapazes que levou às grandes guerras…

Gil Scott The heron disse...

uma coisa é verdade os judeus devem ser dos povos mais inteligentes do mundo.
em pouco mais de 40 anos foram no medio oriente a economia mais forte e o exercito mais poderos.
alem de ser um pais k dá grandes passos a nivel tecnologico

xatoo disse...

para os dois últimos comentadores, toca a ler para saber:

Israel lobby in the United Kingdom

In United States 54% of the most powerful members of “the New Establishment”—as perceived by Vanity Fair—are Jewish

a opinião de 2 conservadores: The Israel Lobby

How the Jewish Lobby Works

alf disse...

do meu ponto de vista de ET, os humanos são todos semelhantes; os diferentes percursos dos diferentes grupos são sobretudo o resultado de influencias externas.

Um grupo que, por alguma razão, tenho um projecto de progresso comum, progride; um que o não tenha, e os objectivos de cada um não passem da esfera individual, pode progredir dentro de certos limites se as pessoas se procurarem suplantar pela positiva ou não progredir se as pessoas se procurarem suplantar pela negativa (como acontece muito em portugal).

e porque são todos humanos e iguais, acontece que quem tem poder usa-o.

Assim, os judeus, porque são um grupo que quer chegar ao topo, lá chegará repetidas vezes; e porque são humanos, tornar-se-ão arrogantes e prepotentes e acabarão sempre perseguidos.

(penso eu de que...)

Anónimo disse...

O superastro da comédia EDDIE MURPHY (Dr. Doolittle 1 e 2) arrasa em UM DISTINTO CAVALHEIRO, uma comédia sobre um pilantra que se torna um político do primeiro escalão. No papel de Thomas Jefferson Johnson, MURPHY trilha um caminho pra lá de divertido até conquistar uma cadeira no Congresso dos Estados Unidos - mais isso é apenas o começo. Usando os poderes de sua nova posição, ele vai atrás de dinheiro e não precisa mais agir contra a lei para se encher de grana. Você vai se divertir como nunca quando EDDIE MURPHY entra no mundo da política.

:-)