Luís Nobre Guedes – um bloquista encapotado ou um enfermo afortunado?

Luís Nobre Guedes - Jornal Expresso – 26 de Maio de 2007

“Em Portugal uma concepção liberal seria uma catástrofe social”

Jornalista - "Porque é que um liberal há vinte anos sente que hoje o liberalismo já não é solução?"

Nobre Guedes - "Porque o mundo mudou. Hoje há um fenómeno de globalização completamente incontornável e houve fenómenos que vão ao arrepio daquilo que se pensava que pudesse ser a evolução da sociedade. Hoje há mais ricos e há mais pobres. Há um fosso maior entre ricos e pobres, entre países ricos e pobres. Há uma ideologização do sucesso pelo sucesso, de que o dinheiro é o único valor, coisas com as quais eu não posso concordar."

(…) "tenho dificuldade em aceitar algo como o Compromisso Portugal. É uma visão da sociedade de quem não anda com os pés assentes na terra. Todas essas teorias da revolução liberal cairiam se essas pessoas saíssem dos seus escritórios e das suas consultoras bem instaladas e passassem uma semana no Hospital de São José, a ver o que é a pobreza, ou se fossem à Pampilhosa da Serra ver o que é a desertificação, o Interior. Existem dois milhões de pessoas em Portugal que vivem abaixo de 60% da média nacional, há cerca de 21% da sociedade portuguesa que vive em risco de pobreza, e 15% há mais de dois anos, e as crianças e os idosos são os mais afectados. Contra estes fenómenos todos eu não acho que seja possível substituir o Estado. A primeira preocupação do Estado tem que ser responder a estes fenómenos de extrema injustiça e pobreza, que é crescente em Portugal. Num país como o nosso o Estado não pode deixar de ter uma intervenção que é insubstituível."


Jornalista - "O que está a dizer é que não se pode confiar no mercado para resolver esses problemas. Mas mesmo os liberais admitem que o Estado crie uma rede de segurança que previna situações extremas..."


Nobre Guedes - "Estou a falar de mais do que isso. Acho que o Estado é insubstituível em dois domínios fundamentais. Primeiro, dar alguma segurança e garantia relativamente aos direitos adquiridos em termos de pensão de reforma. Hoje vive-se em Portugal um sentimento novo, o receio generalizado das pessoas ao ver que aquilo que era intocável pode ser tocado – as pensões de reforma. Depois, a saúde. Há que ter a noção que o nosso sistema não é tão mau quanto o pintam, mas pode ser melhor, e é a única forma de dar um mínimo de segurança em termos de saúde às pessoas que não têm outros meios. Eu costumo dizer que estou aqui porque sou rico, se não fosse rico tinha morrido com o [problema de saúde] que tive. Mesmo admitindo que algumas coisas têm que mudar para salvar o essencial, não tenho dúvidas nenhumas que num país como o nosso uma concepção liberal seria uma catástrofe social, por isso não acredito nesses discursos que são muito sedutores, muito retóricos, mas que não têm nada a ver com a realidade."

(…) "E não tenho dúvidas nenhumas de que as soluções liberais, por exemplo para a saúde, são más soluções. Porque as pessoas não têm muitas vezes sequer o dinheiro para o transporte para irem ao hospital, essa é que é a realidade! Não é o Portugal imaginário das estatísticas e das consultoras."


Comentário:

Luís Nobre Guedes afirma que se não fosse rico teria morrido com o problema de saúde que o atingiu. O que nos leva a questionar: quantos portugueses morrem por ano por não terem dinheiro suficiente para se tratarem? E quantos mais morrerão com a privatização da segurança social, verdadeiro cavalo de batalha da rapaziada do «Compromisso Portugal»? Não haverá uma virose pestilenta, resistente a contas bancárias chorudas, que se entranhe nestes bravos paladinos do «laissez faire, laissez mourir»?