Exposta falsa 'Rocha Lunar' holandesa
Uma peça preciosa do museu nacional Holandês – uma suposta rocha lunar trazida da primeira alunagem tripulada – nada mais é que madeira petrificada, afirmam especialistas.
A rocha foi dada ao ex-Primeiro-Ministro holandês, Willem Drees, durante uma viagem dos três astronautas da Apollo 11, pouco depois da sua missão lunar em 1969.
Quando o Sr. Drees faleceu, a rocha ficou em exposição no museu de Amesterdão.
A certa altura, a rocha foi segurada por cerca de 500 mil dólares, mas testes provaram que não era genuína.
O Rijksmuseum, que é talvez mais conhecido pelas telas de artistas como Rembrandt, afirma que manterá a rocha em exposição como curiosidade.
Xandra van Gelder, que dirigiu a investigação que provou que a rocha era uma falsificação, foi citada como tendo afirmado à agência de notícias Associated Press: "É uma boa história, com algumas questões que ainda não estão respondidas. Há razões para dar uma boa gargalhada."
A "rocha" foi originalmente confirmada através de um telefonema para a Nasa, acrescentou Xandra.
A Agência Espacial Americana ofereceu rochas da Lua a mais de 100 países no seguimento das missões lunares nos anos setenta.
As autoridades americanas afirmam não ter explicação para a descoberta holandesa.
Comentário:
Para observar os vídeos legendados em português de «A ida à Lua foi uma fraude?» clicar neste LINK.
A rocha foi dada ao ex-Primeiro-Ministro holandês, Willem Drees, durante uma viagem dos três astronautas da Apollo 11, pouco depois da sua missão lunar em 1969.
Quando o Sr. Drees faleceu, a rocha ficou em exposição no museu de Amesterdão.
A certa altura, a rocha foi segurada por cerca de 500 mil dólares, mas testes provaram que não era genuína.
O Rijksmuseum, que é talvez mais conhecido pelas telas de artistas como Rembrandt, afirma que manterá a rocha em exposição como curiosidade.
Xandra van Gelder, que dirigiu a investigação que provou que a rocha era uma falsificação, foi citada como tendo afirmado à agência de notícias Associated Press: "É uma boa história, com algumas questões que ainda não estão respondidas. Há razões para dar uma boa gargalhada."
A "rocha" foi originalmente confirmada através de um telefonema para a Nasa, acrescentou Xandra.A Agência Espacial Americana ofereceu rochas da Lua a mais de 100 países no seguimento das missões lunares nos anos setenta.
As autoridades americanas afirmam não ter explicação para a descoberta holandesa.
Comentário:
Para observar os vídeos legendados em português de «A ida à Lua foi uma fraude?» clicar neste LINK.
11 comentários:
-> http://www.realidadeoculta.com/alunagem.html
São os pré-conceitos: quem lá mora não deixa que lá vão! Ou vcs ainda não viram as luzes que se movimentam na superfície lunar?
Está na net, mas comprem um telescópio e verifiquem por vcs mesmos.
Examinem isto, então:
se o Sol é quente, por é que quanto mais alto, mais frio fica?... sendo que no espaço a temperatura chega a mais de cem graus abaixo de zero?
Des-ilusão: o fim da ilusão.
Desiludemo-nos, então.
O conceito cosmológico precisa de ser redefinido, tal como aconteceu quando se pensava que a terra era chata, ou que era o centro do Universo... somente por motivos de controle de massas - uma vez que os poderes instituidos sabem mais do Universo ao nosso redor do que aquilo que mostram.
OVNI´s?!!! Que tal 90% serem seres vivos ainda não catalogados?
Boa viagem!
O prestígio da guerra fria, o ganho financeiro, e proporcionar uma diversão são alguns dos bons motivos para esta falsificação.
Isto deixa duas questões:
1. Será que os destinatários das restantes 99 rochas, irão também testá-las?
2. A confirmarem-se os resultados nas restantes, será que a NASA vai dizer que ofereceu rochas falsas (brincalhões), mas a ida à Lua foi verdadeira?
Vejam os últimos vídeos que publiquei sobre este assunto.
http://ailhadosamores.wordpress.com/2009/08/30/youtube-ufo-the-greatest-story-ever-denied-moon-bases/
http://www.redicecreations.com/article.php?id=7785
Desculpem, os links acima são para um video e um artigo, e são entre outras coisas que publiquei.
Tenho mais a dizer sobre isto.
Daniel Simões
Não é só o conceito cosmológico que precisa de ser redefenido!
A História ensinada nas escolas...
E como a História, grande parte do resto…
E a medicina, então...
Operazione Luna ?
http://www.amendo.in/videoblog/v01/page.php?13
Veja isto sobre Nikolas Tesla/Projecto HAARP+ Japão
Um dos maiores embustes da História.
Abraço,
Zorze
Claro que a rocha não é da lua! O homem sequer pisou lá!!!! Rs!
Enviar um comentário