Henrique Monteiro no Expresso – 7 de Outubro de 2006
CIA, quem responde?
«George W. Bush já assumiu e em diversos países europeus a verdade vai-se conhecendo. Em Portugal reina o silêncio»
«A passagem por Portugal de voos da CIA está totalmente documentada. Esta semana revelamos que agentes daqueles serviços estiveram, por diversas vezes, no país enquanto os aviões - de cujos passageiros não se sabe a existência ou a identidade - eram assistidos em aeroportos portugueses. Este trabalho de conta-gotas ou foi realizado pela comunicação social ou por deputados do Parlamento Europeu. Do lado das autoridades portuguesas o silêncio é total.»
«Diversos governantes, actuais e passados, dizem que nada sabem do assunto. Se for mentira é muito preocupante. Porém, se for verdade é mais preocupante ainda: significa que as autoridades legítimas portuguesas desconhecem o que se passa no nosso território apesar de, aparentemente, ser política da CIA informar os serviços congéneres dos países aliados em que actua.»
«A simples ideia de que a realidade pode ser ocultada, não só do povo como dos próprios governantes, é repugnante. Tanto mais que noutros países, incluindo os EUA, quase tudo foi já reconhecido.»
«A ocultação da verdade não serve ninguém e apenas dá força aos que teimam em ver conspirações por todo o lado. Por muito que custe admitir, a guerra ao terrorismo, como todas as guerras, tem faces obscuras, trágicas, desumanas. Se o nosso papel como aliados nos obrigou ou nos fez partilhar essa face mais suja, é dever daqueles que sabem assumi-lo sem rodeios.»
«Sob pena de a guerra contra o terrorismo se fazer à custa dos nossos próprios valores, à custa dos valores pelos quais faz sentido combater o terrorismo. Entre eles, a transparência, a tolerância, a lei e a verdade.»
«É certo que nem tudo pode ser revelado. Mas insistir em ocultar o que já está praticamente à vista de todos só pode ter muito maus resultados.»
Comentário:
Henrique Monteiro dá-nos neste artigo mais uma prova, se tal fora necessário, de isenção, sensatez e inteligência:
Com efeito, se até mesmo aqueles que raptam, torturam e internam «suspeitos de terrorismo» em campos de concentração, têm a transparência, a tolerância, e a hombridade de assumir as suas práticas obscuras, trágicas e desumanas, porque é que o nosso atlantista ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, anda circunspectamente a fazer caixinha? Será para badalar ainda mais as práticas obscuras, trágicas e desumanas?
Porque se a enorme divulgação, apenas possível com a cumplicidade da administração Bush, das fotografias e vídeos das atrocidades cometidas em Abu Ghraib e Guantánamo, serviram na perfeição para excitar ódios contra o Ocidente, o que se pretenderá agora com toda esta publicidade aos «voos secretos» da CIA, de que o Henrique Monteiro ponderadamente faz eco?
CIA, quem responde?
«George W. Bush já assumiu e em diversos países europeus a verdade vai-se conhecendo. Em Portugal reina o silêncio»
«A passagem por Portugal de voos da CIA está totalmente documentada. Esta semana revelamos que agentes daqueles serviços estiveram, por diversas vezes, no país enquanto os aviões - de cujos passageiros não se sabe a existência ou a identidade - eram assistidos em aeroportos portugueses. Este trabalho de conta-gotas ou foi realizado pela comunicação social ou por deputados do Parlamento Europeu. Do lado das autoridades portuguesas o silêncio é total.»
«Diversos governantes, actuais e passados, dizem que nada sabem do assunto. Se for mentira é muito preocupante. Porém, se for verdade é mais preocupante ainda: significa que as autoridades legítimas portuguesas desconhecem o que se passa no nosso território apesar de, aparentemente, ser política da CIA informar os serviços congéneres dos países aliados em que actua.»
«A simples ideia de que a realidade pode ser ocultada, não só do povo como dos próprios governantes, é repugnante. Tanto mais que noutros países, incluindo os EUA, quase tudo foi já reconhecido.»
«A ocultação da verdade não serve ninguém e apenas dá força aos que teimam em ver conspirações por todo o lado. Por muito que custe admitir, a guerra ao terrorismo, como todas as guerras, tem faces obscuras, trágicas, desumanas. Se o nosso papel como aliados nos obrigou ou nos fez partilhar essa face mais suja, é dever daqueles que sabem assumi-lo sem rodeios.»
«Sob pena de a guerra contra o terrorismo se fazer à custa dos nossos próprios valores, à custa dos valores pelos quais faz sentido combater o terrorismo. Entre eles, a transparência, a tolerância, a lei e a verdade.»
«É certo que nem tudo pode ser revelado. Mas insistir em ocultar o que já está praticamente à vista de todos só pode ter muito maus resultados.»
Comentário:
Henrique Monteiro dá-nos neste artigo mais uma prova, se tal fora necessário, de isenção, sensatez e inteligência:
Com efeito, se até mesmo aqueles que raptam, torturam e internam «suspeitos de terrorismo» em campos de concentração, têm a transparência, a tolerância, e a hombridade de assumir as suas práticas obscuras, trágicas e desumanas, porque é que o nosso atlantista ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, anda circunspectamente a fazer caixinha? Será para badalar ainda mais as práticas obscuras, trágicas e desumanas?
Porque se a enorme divulgação, apenas possível com a cumplicidade da administração Bush, das fotografias e vídeos das atrocidades cometidas em Abu Ghraib e Guantánamo, serviram na perfeição para excitar ódios contra o Ocidente, o que se pretenderá agora com toda esta publicidade aos «voos secretos» da CIA, de que o Henrique Monteiro ponderadamente faz eco?
16 comentários:
Há três questões neste post que são alarmantes:
- A meu ver, "é natural" que os serviços secretos portugueses não dêem cavaco ao Governo acerca destas coisas. Já há muito que os serviços ecretos de todo o Mundo, incluindo os portugueses, se trnsformaram em "estruturas paralelas" usadas e abusadas por gangsters e inteiramente dedicadas aos respectivos objectivos. Vocês teimam em não ver mas, para mim, é mais do que evidente o envolvimento do SIS no Processo "Casa Pia" e também é evidente o papel que este processo tem desempenhado na "conspiração global".
- O governo alega não saber... e se souber e estiver a mentir? E se de facto não souber? Quem é que vai garantir que haverá consequências para quem comete tanta patifaria? É urgente valorar a abstenção...
- Este "apelo" destes "puritanos de merda", bandidos, para que se "preservem os valores" contando a verdade sobre esta questão, e assumindo, de forma infame, arrivista e prepotente essas canalhices é intolerável.
Na verdade eu acho que esta questão e esta discussão (das prisões secretas e dos raptos e voos da CIA) é uma boa forma de "entreter papalvos" e relegar para segundo plano todas as outras denúncias mais graves, como as da autoria dos atentados terroristas de 11 de Setembro.
Esta discussão tira espaço às denúncias que realmente interessam. É que quer se queira quer não, desde que a "luta contra o terrorismo" seja justificada, uma grande parte das pessoas não se preocupa com a forma como se lida com a "ameaça".
Também é por isso que me esforço a denunciar que os sequestrados não são suspeitos de nada nem de terrorismo e que esses são procedimentos para "fabricar terroristas".
O importante é insistir nas denúncias quanto à autoria dos atentados terroristas, que todos os governantes do Mundo sabem e estão implicados... fazer aumentar a indignação até que esse clamor cale todas estas "manobras de diversão", denunciar as "manobras de diversão" e o "reconhecimento" da existência destas patifarias como actos de propaganada nazi, de consolidação do controlo do poder Mundial...
«mini-----spam»
Separatismo na Europa
O Movimento tolerante 'Pró-Diversidade' reivindica tão somente:
- Todos Diferentes!... Todos Iguais!...
- Isto é, todos os Povos do Planeta - inclusive os de menor rendimento demográfico, inclusive os economicamente menos rentáveis - devem possuir o Legítimo Direito de ter o SEU espaço no Planeta -> em particular, devem existir Espaços de Reserva Natural para a preservação das Identidades Étnicas Autóctones.
Nota 1: Os Espertalhões Mafiosos dos Predadores Insaciáveis [imigrantes e filhos de imigrantes] acusam o Movimento tolerante 'Pró-Diversidade' de Racismo e Xenofobia... quando o que eles realmente pretendem é... terem o Caminho Livre para Ocuparem e Dominarem mais e mais novos territórios!
(Nota: Os Predadores Insaciáveis são apoiados quer pelos Parasitas Engenhosos (vulgo Parasita Branco) quer pelos Capitalistas Selvagens)
Nota 2: A Civilização dos Parasitas Engenhosos (vulgo Parasita Branco) é verdadeiramente 'notável':
-1- Eles pretendem andar no Planeta a curtir mão-de-obra servil imigrante ao 'preço da chuva'...
-2- Eles pretendem andar no Planeta a curtir a existência de alguém que pague as Pensões de Reforma [apesar de... nem sequer constituírem uma Sociedade aonde se procede à Renovação Demográfica!!!]
-3- Engenhosamente, para branquear a sua Parasitagem no Planeta, eles são INTOLERANTES para com a existência de Reservas Naturais de Povos Nativos... pois... a Ocupação da Europa por outros Povos - SUBSTITUIÇÃO POPULACIONAL - deve ser considerada um processo «perfeitamente natural»...
-4- Engenhosamente, para branquear a sua Parasitagem no Planeta, eles alteraram a Lei da Nacionalidade... e... vão gerindo a entrada de imigrantes, e gerindo a atribuição da nacionalidade: «'ninguém' pode dizer que as Pensões de Reforma dos Palhaços-Éticos europeus estão a ser pagas por estrangeiros'!!!'»
Nota 3: Toda a gente sabe que a Europa está sob o domínio de Parasitas Engenhosos (vulgo Parasita Branco)... no entanto, pateticamente, os Nacionalistas Europeus (nota: são os Patetas do Planeta) andam por aí a argumentar que a Europa está a 'dormir'... e que precisa de 'acordar'...
CONCLUINDO:
-----> Não percam tempo com os Parasitas Engenhosos (vulgo Parasita Branco)!
-----> Antes que seja tarde demais... reivindiquem o Legítimo Direito ao SEPARATISMO:
-> a constituição de Espaços de Reserva Natural - para a preservação das Identidades Étnicas Autóctones.
{ ver: separatismo-50 }
carissimo, disseste ali atrás que
"Não acredito em nenhum poder sionista mundial"
acho que devias ir dando uma vista de olhos mais atenta para modificares essa opinião, por exemplo, aqui:
na Economia:
http://www.answers.com/topic/list-of-jewish-american-economists-1
na Governance
passando por cima do maior criminoso judeu do ultimo século: Henry Kissinger
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_American_politicians
«A ocultação da verdade não serve ninguém e apenas dá força aos que teimam em ver conspirações por todo o lado»
Pois não, a ocultação da verdade não serve ninguém . Então porque é que o Henrique Monteiro se encarniça a ocultá-la?
Cores e partidarismos mediáticos à parte (eu também sou leitora atenta do Expresso), acho que este artigo está muito bem escrito e também muito bem comentado: coloca, afinal, na balança, dois pratos da mesma mentira... ou das mesmas verdades ocultadas! E não serão, enfim, a mesma coisa?
Caro Xatoo,
Continuo a ter sérias dúvidas sobre um "poder sionista mundial". Todos sabemos que existem muitos judeus ligados à alta finança e ao poder político. Mas também os há da Opus Dei e da Maçonaria. E Evangélicos e católicos e Muçulmanos e Xintoístas. Mas a maior parte serão pura e simplesmente ateus.
A atracção pelo dinheiro e pelo poder não é apanágio de uma religião, de uma raça ou de uma seita. Está incrustado no género humano. Só que alguns de nós, em função dele (do poder), esquecemos tudo o resto. Tornamo-nos umas bestas, no pior sentido do termo. Todos os dias na televisão vejo indivíduos assim.
Inominável,
Não consegui perceber o teu comentário. Poderias ser mais clara?
Tudo bem... ou quase. É que o jornalista constrói a peça no pressuposto da existência do terrorismo como facto inquestionável (o terrorismo de que se queixam os ocidentais...). E eu nessa não alinho... Para o jornalista se mostrar isento falaria na questão dos aviões e nisso tem razão, mas fala diversas vezes no "terrorismo" e não se "confessa". Assim não vale!
Concordo inteiramente que os gangsters que dominam o Mundo não professam qualquer religião específica... E, embora o sionismo não seja uma religião mas uma opção política (de extrema direita) o conluiu entre máfias e todos os sectores da alta criminalidade para partilharem o domínio social, político e económico do Mundo é perfeito... É condição essencial para o êxito do "empreendimento". A não ser assim alguém me consegue explicar porque é que "eles" estão todos calados quanto a estas questões tão graves e comprometedoras do futuro do Mundo? Só pode ser porque "comem todos do mesmo tacho"!
as mesmas mentiras referem-se à realidade do terrorismo visto do "lado de cá" e do "lado de lá", qual guerra-fria revisitada, mas assente agora noutros muros... mas também as mesmas mentiras contadas pelos mesmos governos, numa cumplicidade, no mínimo, mal-cheirosa.
as mesmas verdades ocultadas acabam por ser o mesmo: para que serve a verdade se ela é constantemente alvitrada e encangalhada?
caro Sofocleto
Eu aceito o principio que o Biranta exprimiu:
"o Sionismo não é uma religião mas uma opção política (de extrema direita)" que visa o expansionismo duma causa.
E essa "causa", inerente à ancestral filosofia judaica , é a de cobrar um juro antecipado sobre o usufruto de valores que eles préviamente "surripiaram" - lembremo-nos dos progroms que já vêm da Idade Média - por alguma razão os judeus são perseguidos desde sempre, afinal a Banca foi uma invenção deles (como tantas outras) mas esta actividade é a que controla todos os sectores a começar pelo Primário.
Não há aqui nada de anti-Semitismo.(Marx, Brecht e Heisenberg, este último que colaborou com os Nazis, eram judeus) . O problema não é religioso, salvo quando se trata da "religião do dinheiro". É o Sionismo que está em causa - Que a filosofia judaica corresponde a esta doutrina e que todos os que a contradizem são dizimados, são factos.
posto isto,
e como, não sei se disse, mas estive em Berlim recentemente e andei por lá a vasculhar pistas no sentido de tentar perceber, entre outras coisas, a teoria da "glorificação do Holocausto" e essa outra de "diabolização do nacionalismo alemão" (não há que ter preconceitos quando se pretende apurar a verdade) - tentei alivanhar umas ideias sobre isso no post que fiz ontem. Concluindo, aquela tua afirmação "Não acredito em nenhum poder sionista mundial" lixou-me um bom par de horas do domingo - analisa e vê se tem alguma imprecisão. Creio que a sequência histórica é elucidativa.
Ficas-me a "dever" um post com dedicatória, eheheheh
um abraço
Está na massa do sangue cooperarmos, com regimes perversos, não é novidade nenhuma.
Na Guerra de Espanha colaborámos com o Franco, ajudávamos a prender os refugiados espanhois, para os entregarmos aos franquistas que os assassinavam. Na Segunda Guerra Mundial, foi um fartar vilanagem, uma parte do dia era reservada aos a liados a outra ao Eixo. Ambos se vinham aqui abastecer, ainda que se sabendo o que os Nazis faziam aos judeus, pois nós fomos um lugar de passagem na sua fuga.
Se pensavam que com o tempo a mentalidade tinha mudado, estão enganados, tudo se passa como nada tivesse mudado.
Um abraço. Augusto
Caro Xatoo,
Segundo a Wikipedia, o Sionismo é «um movimento político que afirma o direito à existência de um Estado Judaico».
A Biranta afirma que «o Sionismo não é uma religião mas uma opção política (de extrema direita)" que visa o expansionismo duma causa». Mas não diz que o Sionismo é a única política que procura o domínio do mundo. Estende-o a quase toda a oligarquia mundial.
Eu acho que são os tipos que aparecem na revista Forbes: judeus, católicos, ateus e outros que procuram o poder mundial. Não é preciso chamar-lhes sionistas, basta chamar-lhes oligarcas. Tendo o dinheiro, têm os políticos (e as políticas) na mão, assim como a opinião pública (através dos media, que controlam).
Li o teu artigo e achei-o muito interessante. A ligação da alta finança americana com o regime nazi vem aprofundar as minhas suspeitas de que foi o «poder» americano que empurrou a Alemanha para a II Guerra Mundial. Para caçar as colónias às potências coloniais europeias.
Alvin Toffler:
Os EUA, depois da segunda guerra mundial tornaram-se a principal nação credora do mundo. Tinham a tecnologia mais avançada, a estrutura política mais estável e uma oportunidade irresistível de preencher o vácuo de poder deixado pelos seus destruídos concorrentes quando foram obrigados a retirar das colónias.
Já em 1941 (antes do ataque japonês a Pearl Harbor que teve lugar a 7 de Dezembro de 1941) estrategos financeiros americanos tinham começado a planear uma reintegração no pós-guerra da economia mundial, de acordo com linhas mais favoráveis aos Estados Unidos. Na conferência de Bretton Woods, efectuada em 1944 sob a liderança americana, quarenta e quatro nações concordaram em criar duas estruturas integradoras-chave: o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial.
O FMI obrigou as nações membros a alinhar a sua moeda pelo dólar americano ou pelo ouro – a maior parte do qual pertencia as Estados Unidos. (Em 1948, os Estados Unidos possuíam 72% de todas as reservas mundiais de ouro.) O FMI fixou assim as relações básicas das principais moedas do mundo.
Um abraço
o principio da dominação já vinha mais de trás - do Plano Dawes em 1924
e a quantidade de judeus agora nos postos chave do chamado IV Reich deve ser uma "coincidência"
mas
não é nova - na década de 20 na Alemanha era exactamente igual. Outra "coincidência"?
Xatoo,
Há de facto muitos judeus envolvidos nestas manigâncias. Mas também há muitos judeus na «oposição». A grande maioria dos filhos da mãe não é judia. Porquê chamar-lhe uma conspiração sionista e não uma conspiração oligarca de dominação mundial?
Henrique Monteiro disse que:
«George W. Bush já assumiu e em diversos países europeus a verdade vai-se conhecendo. Em Portugal reina o silêncio».
No entanto, o esforço que o director do Expresso faz para quebrar esse silêncio é quase sobre-humano. (...tou a ser irónico)
Enviar um comentário