Os mais altos escalões do governo americano mostraram-se estupefactos quanto ao uso de aviões pirateados para ataques terroristas no fatídico 11 de Setembro de 2001:
Departamento da Defesa (DoD) – 23 de Outubro de 2001
General Richard Myers, Presidente do Concelho de segurança militar: “Detesto admiti-lo, mas nunca imaginámos uma coisa destas.”
The Boston Globe – 15 de Setembro de 2001
Senador Warren B. Rudman, perito em segurança nacional: “Este país não está em pé de guerra... Nós não temos aviões de caça em estado de alerta, carregados de mísseis e plantados nas pistas das bases militares neste país. Já não fazemos isso. Tivemo-los nos anos 70, e 60, ao longo da costa preocupados com uma invasão russa, mas esperar que caças americanos interceptassem aviões comerciais, sabe-se lá onde, é completamente irrealista e não faz sentido nenhum.”
CBS – 17 de Maio de 2002
Condoleezza Rice, Conselheira para a Segurança Nacional: “Não penso que alguém pudesse prever que estas pessoas iriam pegar num avião e atirá-lo contra o World Trade Center, pegar noutro avião e atirá-lo contra o Pentágono, que eles iriam utilizar um avião como se fosse um míssil, um avião sequestrado como um míssil.”
Comissão do 11 de Setembro, 23 de Março de 2004
Ministro da Defesa Donald Rumsfeld: “Não fazia idéia que aviões comerciais pirateados pudessem ser usados como armas.”
E no entanto, segundo a CNN, antes do 11 de Setembro os militares levaram a cabo pelo menos um exercício desse género:
CNN – Entre 1991 e 2001, um sector regional do North American Aerospace Defense Command (NORAD), simulou um avião de passageiros estrangeiro a colidir com um edifício nos Estados Unidos como parte de um exercício de treino, afirmou um porta voz do NORAD:
E, segundo o Guardian, foi sugerido um exercício em que um avião comercial pirateado iria embater no Pentágono:
The Guardian – 15 de Abril de 2004
Cinco meses antes dos ataque do 11 de Setembro, planeadores militares dos Estados Unidos sugeriram um jogo de guerra para treinar uma reposta a um ataque terrorista que utilizaria um avião comercial a embater no Pentágono, mas altas patentes rejeitaram o exercício por ser “demasiado irrealista”:
Departamento da Defesa (DoD) – 23 de Outubro de 2001
General Richard Myers, Presidente do Concelho de segurança militar: “Detesto admiti-lo, mas nunca imaginámos uma coisa destas.”
The Boston Globe – 15 de Setembro de 2001
Senador Warren B. Rudman, perito em segurança nacional: “Este país não está em pé de guerra... Nós não temos aviões de caça em estado de alerta, carregados de mísseis e plantados nas pistas das bases militares neste país. Já não fazemos isso. Tivemo-los nos anos 70, e 60, ao longo da costa preocupados com uma invasão russa, mas esperar que caças americanos interceptassem aviões comerciais, sabe-se lá onde, é completamente irrealista e não faz sentido nenhum.”
CBS – 17 de Maio de 2002
Condoleezza Rice, Conselheira para a Segurança Nacional: “Não penso que alguém pudesse prever que estas pessoas iriam pegar num avião e atirá-lo contra o World Trade Center, pegar noutro avião e atirá-lo contra o Pentágono, que eles iriam utilizar um avião como se fosse um míssil, um avião sequestrado como um míssil.”
Comissão do 11 de Setembro, 23 de Março de 2004
Ministro da Defesa Donald Rumsfeld: “Não fazia idéia que aviões comerciais pirateados pudessem ser usados como armas.”
E no entanto, segundo a CNN, antes do 11 de Setembro os militares levaram a cabo pelo menos um exercício desse género:
CNN – Entre 1991 e 2001, um sector regional do North American Aerospace Defense Command (NORAD), simulou um avião de passageiros estrangeiro a colidir com um edifício nos Estados Unidos como parte de um exercício de treino, afirmou um porta voz do NORAD:
E, segundo o Guardian, foi sugerido um exercício em que um avião comercial pirateado iria embater no Pentágono:
The Guardian – 15 de Abril de 2004
Cinco meses antes dos ataque do 11 de Setembro, planeadores militares dos Estados Unidos sugeriram um jogo de guerra para treinar uma reposta a um ataque terrorista que utilizaria um avião comercial a embater no Pentágono, mas altas patentes rejeitaram o exercício por ser “demasiado irrealista”:
12 comentários:
Ninguém diz nada pá... ninguém explica nada pá... e depois a malta não trabuca nem manduca!
Condoleezza é uma campeã da política estrangeira ao mostrar uma grande determinação na guerra ao terrorismo. Combater o terrorismo devia ser a máxima prioridade de qualquer país. Gostaria bastante que ela fosse eleita presidente em 2008!
estas afirmações dos altos governantes norte-americanos provam que sofrem de amnésia colectiva de tipo degenerativo... sejam afastados, portanto, por condições agravadas de saúde, a juntar à incompetência, à mentira e à traição à própria pátria e Terra que supostamente defendem...
O Sofocleto tem de ler as crónicas do Bandarra ou as profecias do Nostradamus.
Terá garantidamente tema para jurar que tudo o que acontece ou deixa de acontecer já foi previsto num botequim qualquer.
E quanto a guerras e atentados, tem milhares de cenários hipotéticos de que alguém já falou, em que alguém já pensou, que algum calhambeque já reproduziu, que algum escritor já imaginou.
É só escolher.
A grande habilidade dos canalizadores é colocarem as torneiras nos sítios de onde sai água.
O Sofocleto é um grande canalizador de águas passadas.
Os sacanas dos democratas lá falsearam o resultado das eleições, 12 anos depois de estarem arredados do poder!!!!!!!!!!!!!?????????????
E a América não é uma democracia!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????
E eu sou o Napoleão!!!!!!!!!!!!!!???????????
Um abraço
E o Bush nao imaginava o enxerto de porrada que ia levar anteontem.
Caro Mostrengo,
O post fala de exercícios militares que pressuponham a utilização terrorista de aviões civis para fazê-los embater em edifícios. Segundo a CNN, um foi levado a cabo entre 1991 e 2001. No Guardian fala-se noutro exercício em que o avião sequestrado iria embater no Pentágono. As autoridades americanas vieram depois dizer que eram cenários inimagináveis.
Você diz-me que eu sou grande canalizador. Pois eu afirmo que você tem a rede neuronal entupida!
Já que estamos em maré de profecias, que tal esta da Jacinta, ou da Lúcia..enfim, de uma delas:
"A Rússia ira espalhar os seus pecados pelo mundo, mas finalmente será consagrada ao coração da Virgem."
Pois isto veio no DN, pá...como é que os comrades generais soviéticos não perceberam a ameaça?
É muito estranho. Cá para mim, o Gorbachov sabia da urdidura toda mas estava feito com o Cardeal Ratzinger.
E o Cardeal Cerejeira também deve ter metido o bedelho.
E não acredito que o Rumsfeld estaje inocente deste esquema.
Vá...procura bem aí no Guardian e no Diário de Havana e no Pyongyang Herald, que acabas por encontrar um cano a pingar.
Pespegas-lhe uma torneira e tens aí a malta a berrar "hélas" à tua suprema perspicácia canalizadora.
Não mistures alhos com bugalhos Mostrengo!
As «profecias», tanto na CNN como no Guardian, foram feitas à posteriori sobre «milagres» que aconteceram ou estavam previstos. Era de supor que os «anjinhos» estivessem a par...
Profecias à posteriori?
Eh pá, essa paga direitos de autor..o João Pinto chegou primeiro desculpa lá.
Ah, se te achas assim um gajo tão cheio de sapiências, porque não emigras para a América e te candidatas ao lugar de security adviser?
Acredito que quando um Chico da Mouraria qualquer aparecer a dizer que vai desviar um petroleiro cheio para o fazer rebentar contra a sede da ONU,chamas logo a 7ª esquadra reforçada pelo submarino Albatroz.
O azar dos americanos é não terem lá gajos tão sabões como tu.
Sim que aquilo é tudo uma cambada de burros, pese embora os Nobel....
Emigra já, os gajos estão ansiosos pelas tuas lições.
Começa por ensinar-lhes que o mar é salgado porque tem muitos bacalhaus.
Infelizmente, os americanos têm lá gajos ainda mais sabões do que eu. E, infelizmente, a América está cheia de gajos tão sabões como tu – ignaros que não vêm a ponta de um chavelho!
Respondeu-lhe Jesus: "Tu o disseste"
E ouvindo isto, o Sofocleto, especialista em pontas de chavelhos,canalização de águas passadas e quiromancias kitsch, copiadas do Prontuário do politicamente correcto, mudou de assunto e envergohado, jurou a si próprio que um dia ainda havia de ler uns livros que não apenas as aventuras do Noddy, versão "abaixo o bush".
Amen.
Enviar um comentário